Решение по делу № 5-323/2011 от 20.10.2011

Дело  <НОМЕР>                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о назначении административного наказания  

<ДАТА1>                                     <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                                    

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,

при  секретаре  Голованевой Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении 

            Емельянова А.Б., <ДАТА2>  рождения,  гражданина           РФ,     уроженца  г. <АДРЕС>,  работающего в СПК «Хлебопродукт», проживающего      по       адресу: <АДРЕС>  область,             <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>,

            ул. <АДРЕС>,    <АДРЕС>,  

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                                 установил:

            Емельянов А.Б. <ДАТА3>  в  08 час. 10  мин.  на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>, на с. <АДРЕС>  управлял  транспортным  средством  с явными  признаками алкогольного опьянения,  не  выполнил  законного  требования  сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  чем  нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

            В судебном  заседании  Емельянов А.Б.  не присутствовал,  о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая то, что  Емельянов А.Б.  извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим  образом, об отложении  слушания  дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

            Кроме того,  виновность  Емельянова А.Б. подтверждается:

            - протоколом  об  административном  правонарушении  серии  64 АР  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного Емельяновым А.Б. административного  правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно  которых  он  не  отрицает  факта  употребления  спиртного и управления  транспортным  средством <ДАТА4>,  от освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения и медицинского  освидетельствования отказался (л.д. 4),

             -  протоколом  об отстранении  от управления  транспортным  средством  серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  Емельянов А.Б. был отстранен от управления автомобилем,  в  связи с управлением транспортным средством с признаками   опьянения  (л.д. 5),

            - протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения  64 МР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в  соответствии  с  которым Емельянов А.Б. на основании отказа от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения был  направлен для  прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения при наличии  признаков  опьянения  (л.д.6),

            - распиской <ФИО1> на л.д. 7,  согласно  которой ему был передан трактор, которым управлял Емельянов А.Б. на момент  совершения   им административного   правонарушения,

            - объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, согласно  которых они  были приглашены сотрудниками ГИБДД  в качестве  понятых  при  составлении  протокола об административном  правонарушении в отношении  Емельянова А.Б.      В их  присутствии  водителю Емельянову А.Б. сотрудниками  ГИБДД было  предложено  пройти  освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, от которого он отказался, после чего ему было предложено  пройти  медицинское освидетельствование  на состояние   опьянения, от которого  Емельянов А.Б. также отказался  (л.д. 8,9), 

            -  удостоверением тракториста - машиниста <НОМЕР>,  т.е.  Емельянов А.Б.  является  субъектом данного  административного  правонарушения  (л.д. 12).

            Как  усматривается  из  материалов  дела:  протоколы  на  л.д. 4,5,6 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12  КоАП РФ.  

            Изложенные выше доказательства достаточны для признания Емельянова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Санкция ч.1ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства  смягчающие  и  отягчающие  административную ответственность.

            Отягчающих    и смягчающих обстоятельств  по  делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                 постановил:

            Емельянова А.Б., <ДАТА2>  рождения,  признать виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один  год  шесть  месяцев.

            Удостоверение тракториста-машиниста  на  имя  Емельянова А.Б. <НОМЕР>передать на хранение в регистрационно - экзаменационный отдел  Государственной  инспекции безопасности дорожного движения Калининского муниципального района <АДРЕС> области.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области  в <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                              Т.Н. Фролова