Решение по делу № 2-998/2017 от 12.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 сентября 2017 года г.о.Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-998/2015по иску индивидуального предпринимателя Быкова Владимира Александровича к Метелкиной Надежде Ивановне, Ардаковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Быков В.А. обратилась с иском к Метелкиной Н.И., Ардаковой А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и текущей ремонт общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <АДРЕС> обосновывая исковые требования тем, что Метелкина Н.И. является собственником квартиры <НОМЕР> в указанном доме, а Ардакова А.В. зарегистрирована в указанной квартире и является членом семьи собственника. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков перед ИП Быковым В.А. образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец ИП Быков В.А. просит взыскать с ответчика Ардаковой А.В. задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взыскать солидарно с Метелкиной Н.И., Ардаковой А.В. в пользу индивидуального предпринимателя Быкова Владимира Александровича задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пени за неисполнение требований в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взыскать государственную пошлину с Ардаковой А.В. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с Метелкиной Н.И. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Деменкова Ю.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 40), представитель ответчиков Ершов В.А., действующий на основании доверенностей (л.д. 41-44), обратились к мировому судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчики Метелкина Н.И. и Ардакова А.В. признают, что имеют задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества дома перед истцом ИП Быковым В.А. за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с невозможностью представления доказательств осуществления уборки придомовой территории дома по <АДРЕС> в период с <ДАТА2> по <ДАТА9>, истец в добровольном порядке производит перерасчет суммы задолженности за указанный период в пользу ответчиков в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате отказа от исковых требований в части осуществления уборки придомовой территории дома по <АДРЕС> в период с <ДАТА2> по <ДАТА9> общая сумма долга Ответчиков перед ИП Быковым В.А. составляет - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2. Задолженность ответчики Метелкина Н.И. и Ардакова А.В. оплачивают в следующем порядке:

1-ый платеж в сумме 2490 руб. 76 коп в срок до <ДАТА10> года;

2-ой платеж в сумме 2490 руб. 76 коп в срок до <ДАТА11> года;

3-ий платеж в сумме 2490 руб. 76 коп в срок до <ДАТА12> года;

4-ый платеж в сумме 2490 руб. 76 коп в срок до <ДАТА13> года;

5-ый платеж в сумме 2490 руб. 76 коп в срок до <ДАТА14> года;

6-ой платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА15>

Ответчики перечисляют денежные средства в уплату задолженности безналичным путем на расчетный счет либо наличным путем в кассу истца.

3. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат солидарному взысканию с ответчиков Метелкиной Н.И. и Ардаковой А.В.

4. Истец ИП Быков В.А. отказывается от остальной части заявленных исковых требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 34, 39, 98, 165, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Быковым Владимиром Александровичем к Метелкиной Надеждой Ивановной, Ардаковой Анастасией Владимировной, согласно которому:

2. Задолженность ответчики Метелкина Н.И. и Ардакова А.В. оплачивают в следующем порядке:

1-ый платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА10> года;

2-ой платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА11> года;

3-ий платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА12> года;

4-ый платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА13> года;

5-ый платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА14> года;

6-ой платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА15>

Производство по гражданскому делу № 2-998/2015 поиску индивидуального предпринимателя Быкова Владимира Александровича к Метелкиной Надежде Ивановне, Ардаковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома прекратить.

Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Н.В.Шевченко