Решение по делу № 5-21/2016 от 27.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                             27 января 2016 г.                                                                                                             

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Багамаева Шапи Магомедовича 18 ноября 1995 года рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

11.01.2016 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Багамаева Шапи Магомедовича.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 332882 от  26.11.2015 г.,            Багамаев Ш. М. на <АДРЕС> 26.11.2015 г. в 21 час. 40 мин. совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2. ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ-211440,                             государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения                  не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Багамаеву Ш. М. было направлено письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако                 письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с  п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40                     «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, Багамаев Ш. М. на <АДРЕС> 26.11.2015г. в 21 час. 40 мин. управляя транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достаточным основанием полагать, что Багамаев Ш. М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования  лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Основанием для направления Багамаева Ш. М. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Направление Багамаева Ш. М. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции с применением видеозаписи.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации Багамаев Ш. М. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на                      медицинское освидетельствование 05 СК 051086 от 26.11.2015 г.

Факт совершения Багамаевым Ш. М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 332882 от 26.11.2015 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 097241 от 26.11.2015 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 058371 от 26.11.2015г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 051086 от 26.11.2015 г.; протоколом о задержании транспортного средства           05 СК 085495 от 26.11.2015 г.; письменным объяснением свидетеля; CD-диском.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах действия Багамаева Ш. М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Багамаева Ш. М.,                не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Багамаева Ш. М.,                не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Багамаева Шапи Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть)                        месяцев.

Суд разъясняет  Багамаеву Шапи Магомедовичу о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по  Каякентского района для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКАТО - 82401000000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001,                                          р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, УИН - 18810405150580004905,                 наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         А. К. Мамаев