Решение по делу № 2-1056/2011 от 13.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области, мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре Гущиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Сбербанк России (ОАО) в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> к Коломиец Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 21394,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 841,84 рублей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> и Коломиец Н.А., заключен договор о предоставлении ей кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт Банк выдал ответчику кредитную карту  во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. С условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Коломиец Н.А., совершала расходные операции с использованием кредитной карты, что привело к образованию задолженности в сумме 21394,79 рублей. Согласно условий договора Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условий договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а так же платы, начисленные в соответствии с Тарифами банка. В установленный договором срок погашение задолженности по лимиту карты не было произведено ответчиком. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 21394,79 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чернов С.А., действующий на основании доверенности полностью поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Коломиец Н.А., исковые требования признала в полном объеме, и пояснила, что  <ДАТА2> между ней ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> был заключен договор о предоставлении ей кредитной карты ОАО «Сбербанк России». С условиями и тарифами она была ознакомлена, в настоящее время действительно образовалась задолженность, с представленным расчетом согласна полностью.

Ответчику Коломиец Н.А., разъяснены последствия признания иска.

            Мировой судья принимает признание иска ответчиком Коломиец Н.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия договора сторонами не оспариваются, следовательно, каждая из них должна исполнить свои обязательства по нему. С расчетами, представленными истцом, ответчик согласна.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и в соответствии со ст. 819 ГК РФ уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> и Коломиец Н.А., заключен договор о предоставлении ей кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт Банк выдал ответчику кредитную карту  во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

            Согласно Условий банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». С условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Коломиец Н.А., получила кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита 20000 рублей и совершала расходные операции с использованием карты, что привело к образованию задолженности в размере 21394,79 рублей.

Согласно Условий договора, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка с даты отражения операции по ссудному счету по дату ее полного погашения.

Согласно условий договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а так же платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность Коломиец Н.А., перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 21394,79 рублей, из которых:  сумма задолженности основного долга 19982 рублей, проценты за пользование кредитом 118,73 рублей, неустойка 294 рублей.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья находит требования ОАО «Сбербанка России» в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> к Коломиец Н.А., о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в размере 21394,79 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенному размеру требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере  841,84 рублей, оплаченные согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Руководствуясь ст. ст. 12,56,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Коломиец Натальи Алексеевны в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной карты <НОМЕР> в размере 21394,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 841,84 рублей, а всего 22236,63 рублей

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его провозглашения в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В<ФИО1>