Решение по делу № 5-230/2018 от 19.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-230/2018 19 апреля 2018 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «Самара-Транзит»

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 08 час 42 минуты на 7 км автомобильной  дороги подъезд к Кировскому  мосту,  водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ГАЗ36135» государственный номер  <НОМЕР>, согласно транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> осуществлял перевозку опасного груза «дизельное топливо» с нарушением условий и правил перевозки опасных грузов, а именно изоляция электропроводки имеет повреждения (на верхней части бензобака), тем самым нарушив п.23.5 ПДД РФ и п.8.1.5 Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов ДОПОГ.

Указанными действиями <ФИО2> совершил перевозку опасных грузов водителем,  допустившим несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1  статьи 12.21.2   КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «возврат».

Согласно  пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых  отправлений разряда "Судебное", утверждено приказом ФГУП "Почта России" ОТ <ДАТА6> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. В связи с чем,  судом в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

        Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом утверждены Приказом Минтранса РФ от <ДАТА8> N 73 и определяют основные условия перевозок опасных веществ автомобильным транспортом, общие требования по обеспечению безопасности при их транспортировке, регламентируют взаимоотношения, права и обязанности участников перевозки опасных грузов (далее - правила перевозки опасных грузов, правила).

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.         

Объективная сторона правонарушения характеризуется, в том числе,

осуществлением перевозки опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдением условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.

 Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 08 час 42 минуты на 7 км автомобильной  дороги подъезд к Кировскому  мосту,  водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ГАЗ36135» государственный номер  <НОМЕР>, согласно транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> осуществлял перевозку опасного груза «дизельное топливо» с нарушением условий и правил перевозки опасных грузов, а именно изоляция электропроводки имеет повреждения (на верхней части бензобака), тем самым нарушив п.23.5 ПДД РФ и п.8.1.5 Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов ДОПОГ.

Вина  <ФИО1> Д.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7); протокола о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8), фототаблицы к протоколу об административном правонарушении( л.д. 12-17), копии транспортной накладной( л.д. 30), путевого листа  (л.д. 18-19), объяснениями <ФИО1> Д.А. от <ДАТА9> (л.д.9).

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания <ФИО3>, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, ответственность, не усматривается.        

           Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ

 суд признает совершение однородного административного правонарушения

 в течение года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «Самара-Транзит», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: отделение Самара; р/с: 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН 188 104 63 18 092 0002173 Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО4>