Решение по делу № 2-164/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-164/13

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2013 года                                                                                     город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной <ИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Клейн <ИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - истец) обратилось с иском к Клейн <ИО>., Клей <ИО>., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 18.475 рублей 97 копеек.  В обоснование указано, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязанность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, в результате чего  на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 18.475 рублей 97 копеек.  В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с Клейн <ИО><ИО5> в солидарном порядке в пользу истца  указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 рублей 04 копейки.  Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Клейн <ИО><ИО5> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, мнение по иску не представили.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от <ДАТА4> ответчики Клейн <ИО><ИО5> зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиками по оплате коммунальных услуг  по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 18.475 рублей 97 копеек,  что подтверждается представленным истцом расчетом. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками  не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Клейн <ИО><ИО5>  в пользу истца задолженность в сумме  18.475 рублей 97 копеек, в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 рублей 04 копейки в равных долях по 369 рублей 52 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Клейн <ИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать  солидарно с Клейн <ИО2> в пользу ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг  в размере 18.475 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 97 копеек.

Взыскать  Клейн <ИО2> в пользу ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 (семьсот тридцать девять) рублей 04 копейки в равных долях по 369 рублей (триста шестьдесят девять)  52 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                 А.В. Снятков