Решение по делу № 5-506/2013 от 24.05.2013

№5- 506/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 24 мая 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27.1  КоАП РФ, в отношении Рунова А.В.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Рунов А.В. <ДАТА3> в 11 час. 13 мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенных по адресу: <АДРЕС>, умышленно расплатился за приобретенные железнодорожные билеты билетом «банка приколов «5000 дублей», не являющимся платежным средством, вместо 5000 рублей, чем причинил имущественный ущерб собственнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем обмана и злоупотребления доверием, то есть совершил причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием на сумму 5000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

С учетом требований ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> (л.д.3); рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте (л.д.4); копией протокола осмотра места происшествия (л.д.5-7); копией билета «банка приколов «5000 дублей» (л.д.10);  объяснением <ФИО2> (л.д.11-12); объяснением <ФИО3>, <ФИО4> (л.д.14-17); объяснением Рунова А.В.1 от <ДАТА3> и <ДАТА5> (л.д.19-21;39); сообщением в ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА6> (л.д.22); копией   железнодорожных билетов (л.д.44).

В объяснении, данном <ДАТА5> сотруднику ОМВД России по г.Воркуте, Рунов А.В. пояснил, что <ДАТА3>, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, предъявив паспорт на свое имя, он приобрел железнодорожные билеты на свое имя, расплатившись за них вместо 5000 рублей, билетом «банка приколов «5000 дублей», не являющимся платежным средством, надеясь, что среди многих клиентов его не смогут вычислить, т.е. определить, что это сделал именно он.

Действия Рунова А.В.1 суд квалифицирует по ст.7.27.1 КоАП РФ, как причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Рунову А.В.  наказания в виде штрафа в  размере  стоимости причиненного ущерба - 5000 рублей.   

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рунова А.В.1 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКАТО 87410000000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) (Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК)

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.       

     Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева