Решение по делу № 1-7/2017 от 03.04.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мышкин

03 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мышкинского судебного района Ярославской области Сорочина С.М.

с участием государственного обвинителя прокурора района Мельниковой Т.А.

подсудимого СОКОЛОВА А. М.

защитника адвоката Зайцева С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 при секретаре Гагариной Н.В.,

а также с участием представителя потерпевшего Яроцкой Р.С. рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВА А. М., родившегося <ДАТА РОЖДЕНИЯ> в <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, русского, гражданина РФ, военнообязанного,   образование   среднее общее, женатого, на иждивении имеет дочь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ДОЛЖНОСТЬ> в ОП ООО <НАЗВАНИЕ> (<НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ2>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1УК РФ,

установил:

Подсудимый Соколов А. М. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени <ПЕРИОД>, точное время установить не представилось возможным, Соколов А. М. умышленно, из корыстных побуждений, зная, что заготовка древесины для собственных нужд осуществляется гражданами на основании договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренного ч.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, но не имея такового, с целью личного использования совершил незаконную рубку леса, относящегося к государственному лесному фонду категории - эксплуатационные леса в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР2> Мышкинского участкового лесничества, расположенного близ <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ3>, принадлежащего Государственному казенному учреждению Ярославской области <НАЗВАНИЕ2>. Используя принадлежащую ему бензопилу марки <НАЗВАНИЕ3>, путем спила - отделения дерева от корневой системы Соколов А.М. в течение нескольких дней в указанный выше период времени осуществил незаконную рубку леса, относящегося к государственному лесному фонду категории защищенности- эксплуатацинные леса в количестве 11 сырорастущих деревьев породы береза объемом 3,89 кубометра стоимостью <СУММА1> за 1 кубометр на сумму <СУММА2>, 8 сырорастущих деревьев породы ольха серая объемом 2,63 кубометра стоимостью <СУММА3> за 1 кубометр на сумму <СУММА4>, 5 сырорастущих деревьев породы осина объемом 1,98 кубометра стоимостью <СУММА5> за 1 кубометр на сумму <СУММА6>, а всего на общую сумму <СУММА7>. При определении ущерба применяется такса, установленная постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273,- 50-кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев. Используя трактор марки <НАЗВАНИЕ4> государственный регистрационный знак <НОМЕР6> с прицепом тракторным марки <НАЗВАНИЕ5> государственный регистрационный знак <НОМЕР7>, Соколов А.М. вывез срубленные деревья за несколько приемов по месту своего жительства для использования в личных целях.

Действиями подсудимого Соколова А.М. согласно таксам для исчисления размером ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным Постановлением правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, природным ресурсам Российской Федерации в лице ГКУ ЯО <НАЗВАНИЕ3> причинен материальный ущерб на сумму <СУММА7>, являющийся значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.М.  вину в содеянном признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, осознал противоправность своих действий, в содеянном раскаивается,    причиненный ущерб полностью   возместил. Деревья он спилил для использования их  в дальнейшем в качестве дров на отопление, т.к. в его доме печное отопление. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Соколов поддержал.

Представитель потерпевшего- участковый лесничий Мышкинского участкового лесничества ГКУ ЯО <НАЗВАНИЕ3> Яроцая Р.С. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке и пояснила, что она не настаивает на строгом наказании подсудимого  Соколова А.М. с

учетом того, что он возместил лесничеству причиненный незаконной рубкой леса ущерб.

Действия подсудимого Соколова Й.М. правильно квалифицированы по ст.260 ч.1 УК РФ - им совершена незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, без квалифицирующих признаков (в редакции Федерального закона от 04.12.2006 года № 201-ФЗ).

Условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены : обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, степень общественной опасности содеянного; обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено; как смягчающие учитываются признание вины, раскаяние в содеянном и возмещение ущерба ( ст. 61 ч.1 п.»к» УК РФ).По месту жительства и месту работы подсудимый Соколов А.М. характеризуется положительно ( л.д.90 ,92 , 94), ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, им совершено преступление небольшой тяжести. На учете у психиатра и нарколога Соколов не состоит. Поскольку подсудимый работает и имеет источник дохода в виде заработной платы, суд полагает возможным назначить ему нказание в виде штрафа в минимальном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 317 УК РФ , в соответствии с которой если судья придет к выводу, что обвинение . которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дело в части иска прокурора о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой , заявленного к Соколову А.М., подлежит прекращению в связи с добровольным возмещением подсудимым причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать СОКОЛОВА А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <СУММА8>.

Вещественные доказательства- бензопилу марки <НАЗВАНИЕ3>, трактор марки <НАЗВАНИЕ4> регистрационный знак <НОМЕР6>, прицеп тракторный марки <НАЗВАНИЕ5> регистрационный знак <НОМЕР7>, груженый распиленными деревьями, возвратить Соколову А. М.

Прекратить производство по делу в части исковых требований прокурора Мышкинского района в интересах Российской Федерации о взыскании с Соколова А. М. в возмещение причиненного преступлением ущерба <СУММА7> в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба Соколовым А.М.

Меру принуждения Соколову А.М. - обязательство о явке -отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мышкинский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Мышкинского судебного района в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным- со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный   вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела Мышкинским районным судом Ярославской области.

 Мировой судья        /           С.М.Сорочина