Решение по делу № 4-449/2020 от 08.09.2020

Дело № 5-449/2020-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания            

08 сентября 2020 года                                                                                          г.Северодвинск                                                                                      

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении суда: г.Северодвинск, ул.Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

Рогушина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Рогушину Д.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Ходатайств и отводов не заявлено.

            Заслушав объяснения Рогушина Д.С., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 00 час. 34 мин. Рогушин Д.С. будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Рогушин Д.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства совершения им правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, подтвердил, что в указанное время и месте управлял автомашиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Рогушиным Д.С. и его вина подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    <ДАТА4>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Рогушина Д.С. <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. были установлены  признаки  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  в связи с чем Рогушин Д.С. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Рогушина Д.С. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Рогушин Д.С. не оспаривал, от подписи в протоколе в присутствии понятых отказался.

В силу характерных клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Рогушин Д.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Рогушину Д.С. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела Рогушин Д.С., в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от                      <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Рогушина Д.С. послужил его отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения, а также признаки опьянения установленные у Рогушина Д.С.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Рогушин Д.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, согласился на его прохождение, но, как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, Рогушин Д.С. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Из рапорта ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 00 час. 34 мин. Рогушин Д.С. будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Рогушина Д.С. в совершенном им правонарушении.

   Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Рогушина Д.С. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Рогушин Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Рогушина Д.С., который за учетный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Рогушину Д.С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5, ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признатьРогушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

            Мировой судья                                  подпись                                             С.Ю. Попов

Копия верна.

Мировой судья                                                                                              С.Ю. Попов

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области (г.Северодвинск,ул.Пионерская, д.12, каб.31).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

(УМВД России по Архангельской области)

Р.с. 40101810500000010003

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск<АДРЕС>

Лицевой счет 04241288610

БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001Код ОКТМО 11730000

КБК 188 116 01123010000 140

Адрес: г.Северодвинск, ул.Полярная, д.44а<АДРЕС>

УИН: <НОМЕР>

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

4-449/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рогушин Д. С.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Сергей Юрьевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
18.08.2020Подготовка к рассмотрению
08.09.2020Рассмотрение дела
08.09.2020Административное наказание
02.10.2020Обращение к исполнению
09.11.2020Окончание производства
09.11.2020Сдача в архив
08.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее