Решение по делу № 5-96/2013 от 14.03.2013

Дело № 5-97/2013 года

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуков 27 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 27 Жуковского района Калужской области Сидоренкова Н.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее ООО «Возрождение»), юридический адрес: Калужская область, .., ИНН …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

                                          У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 марта 2013 года юридическое лицо ООО «Возрождение» не уплатило административный штраф в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в размере 50.000 рублей по постановлению № 68 от 14 сентября 2012 года.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Возрождение» Барашкова Е.Е. вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением административный штраф обществом по указанному выше постановлению был уплачен только 13 марта 2013 года.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Заслушав представителя юридического лица, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с постановлением № 68 от 14 сентября 2012 года ООО «Возрождение» было привлечено к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 31 января 2013 года.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа (в данном случае до 04 марта 2013 года) и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что административный штраф юридическим лицом был уплачен 13 марта 2013 года, то есть по истечении установленного законом срока, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, учитывая, что административный штраф юридическим лицом был уплачен спустя незначительный промежуток времени после истечения установленного для оплаты тридцатидневного срока, неуплата административного штрафа обществом в срок до 04 марта 2013 года была вызвана его тяжелым материальным положением, инкриминируемое правонарушение обществом совершено впервые, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, суд считает возможным признать его малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Анализ указанных выше обстоятельств позволяет суду признать совершенное юридическим лицом ООО «Возрождение» административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А НО В И Л :

            Освободить юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Возрождение», совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

            Объявить юридическому лицу обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья        подпись                       Н.А. Сидоренкова

Справка.

Постановление не обжаловано и ступило в законную силу 16.04.2013 года.

Согласовано                                       Н.А. Сидоренкова