Решение по делу № 5-289/2011 от 16.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                   г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,  в помещении Ставропольского районного суда <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>, 1, рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - главного инженера  ОАО « Подстепкинское» Кляузер1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, <ДАТА3> при проведении контрольной проверки по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения представителями ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области было выявлено невыполнение требований предписания главным инженером ОАО «Подстепкинское» Кляузер1

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, Кляузер1 не явился, возражений, объяснений, доказательств, заявлений об отложении судебного разбирательства не представил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении - почтовая квитанция о получении судебной повестки.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело  об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о его надлежащем извещении. Неявку Кляузер1 суд расценивает как отказ от участия в рассмотрении дела.

Мировым судьей исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> при проведении контрольной проверки по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения представителями ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области было выявлено невыполнение требований предписания главным инженером ОАО «Подстепкинское» Кляузер1

Из предписания, полученного главным инженером ОАО «Подстепкинское» Кляузер1 <ДАТА5> следует, что должностному лицу организации было предложено в срок до <ДАТА6> организовать предрейсовые медицинские осмотры водителей  перед выходом на линию.

Согласно акту проверки от <ДАТА3>, указанное требование предписания не выполнено.

Мировой судья считает, что своим бездействием Кляузер1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Выполнение требований предписания в установленный срок, является обязательным для юридических лиц, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по их устранению.

Заявленное требование является законным, обязанность проведения предрейсовых осмотров водителей предусмотрена п.1 ст.20 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются только прямым умыслом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате умышленного бездействия должностного лица требования предписания в установленный срок выполнены не были. Каких либо действий по выполнению законных требований государственного органа, осуществляющего контроль в сфере безопасности дорожного движения не предпринималось.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного Кляузер1 необходимо назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.5, 29.10, 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - главного инженера ОАО «Подстепкинское» Кляузер1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области ОВД по муниципальному району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ОКАТО 36240000000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140, Код администратора 241 ГРКЦГУ Банк России по <АДРЕС> области , в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                  <ФИО1>