Решение по делу № 2-680/2015 от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

ПО ДЕЛУ

21 октября 2015 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В,с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ПАО «<АДРЕС>  к Щербаковой <ФИО2>   взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 9901руб21коп.,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Щербаковой Л.И.    задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме 9901 руб. 21 коп., указывая, что  ответчик уклоняется от своевременной оплаты за поставленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. Данную сумму задолженности истец и просил взыскать с ответчика  как пользователя электроэнергией, поставляемой  на основании договора энергоснабжения <НОМЕР> э.   Кроме того, истец просил возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание от ПАО «<АДРЕС> поступило заявление об отказе от иска в связи с  тем, что иск  был предъявлен ошибочно, сумма проплаты не была зачтена по сверке платежей. Одновременно при прекращении производства по делу истец просит возвратить из бюджета оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1>  заявление о прекращении производства по делу поддержала.

Ответчик Щербакова Л.И. в судебномзаседании участия не принимали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Подлежит удовлетворению требование ПАО «<АДРЕС> о возврате из бюджета уплаченной при подаче иска государства  пошлина.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Размер внесенной ПАО «<АДРЕС> государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения банка <НОМЕР> от <ДАТА2>  составляет 400  руб. 00 коп.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 4ст. 152,   ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ  от исковых требований ПАО «<АДРЕС> к  Щербаковой <ФИО2>  о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 9901 руб.21 коп. и производство по этому делу прекратить.

Возвратить из бюджета через Межрайонную инсекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области истцу по делу ПАО «<АДРЕС>, юридический адрес : 443079, г <АДРЕС>, ул. им. Георгия Митерева <АДРЕС> корп. 1, ИНН <НОМЕР>, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в доход  бюджета ( счет 40101810200000010001) государственную пошлину в сумме 400руб 00коп.           

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                       Т.Солдатенко