Решение по делу № 5-342/2017 от 09.03.2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9

ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск,675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ruE-mail:   blagmirsud9@mail.ru

_____________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении   (ч.1  ст. 5.35.1  КоАП РФ) 

09 марта 2017 года Дело № 5 - 342/ 2017 

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И.,

с участием Геращенко А.В., которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии   с КоАП РФ, 

рассмотрев материал об административном правонарушении  в отношении:

Геращенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, кв. 44, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,                       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55, к. 23, работающего индивидуальным предпринимателем,                     ранее, согласно материалам дела,  не привлекавшегося к административной  ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геращенко А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - дочери Алины, <ДАТА3> рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил денежные средства                             на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4>  на основании судебного приказа  <НОМЕР> / 2006, выданного <ДАТА5> мировым судьей по БГСУ № 9, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Геращенко А.В. о взыскании алиментов  на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Алины, <ДАТА3> рождения в размере                       1/4 (одной четвертой) части от всех видов заработка и дохода  ежемесячно, начиная с  <ДАТА6>,                  в пользу <ФИО2>

Геращенко А.В., зная о возбуждении исполнительного производства, обязан ежемесячно оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, Геращенко А.В.  в период с  <ДАТА6>  по настоящее время  алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал не в полном объеме,  а на протяжения года алименты не выплачивал вообще, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам 881 896,75  руб.

В действиях Геращенко А.В. усматриваются признаки административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном  заседании Геращенко А.В. вину в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ   признал, суду пояснил, что ранее он выплачивал алименты, однако, у пристава эта информация отсутствует. В настоящее время задержка происходит в связи с задержкой расчета по договору.

В судебном заседании были исследованы  материалы дела:

- протокол об административном правонарушении  от  09.03.2017 года;

- копия постановления судебного пристава - исполнителя  от  <ДАТА4> о возбуждении исполнительного  производства  <НОМЕР>   в отношении Геращенко А.В.;

- копия судебного приказа <НОМЕР> от  <ДАТА5>,  согласно которому с Геращенко А.В.   в пользу  <ФИО2>  взысканы  алименты  на содержание несовершеннолетнего ребенка  -  дочери Алины, <ДАТА3> рождения, в размере  1/4  (одной четвертой) части от всех видов заработка и дохода,  ежемесячно,  начиная с  <ДАТА6>  и до совершеннолетия  ребенка;

- постановление судебного пристава - исполнителя от <ДАТА8> о расчете задолженности, согласно которому по состоянию на <ДАТА8> размер задолженности составляет881 896,76   руб.;

- копия предупреждения Геращенко А.В.  об административной  ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1  КоАП РФ  и об уголовной  ответственности   по ст. 157  УК РФ; 

- копия письменных  объяснений Геращенко А.В.   от 29.12.2016 года,  согласно которым  «Обязан оплачивать  алименты - знаю,  не оплачивал,  потому что не  знал номер счета. От оплаты алиментов не отказываюсь,  обязуюсь платить в срок до 25 числа ежемесячно»;

- письменные объяснения Геращенко А.В.  в протоколе  об административном правонарушении                  «Что должен платить алименты - знаю,  не платил в связи с задержкой  заработной платы».

Исследовав доказательства в совокупности, выслушав пояснения Геращенко А.В., мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах установленных СК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ- родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Часть 2 статьи 80 Семейного Кодекса гласит: в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Ответственность за неуплату алиментов без уважительных причин предусмотрена в ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Геращенко А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка -дочери Алины, <ДАТА3> рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств наличия уважительных причин не уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - суду не представлено.

Таким образом, действия Геращенко А.В.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Геращенко А.В.  судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания,  мировой судья  приходит к следующим выводам.

Санкция  ч. 1 ст. 5.35.1  КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь                             в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что к Геращенко А.В.  невозможно применить наказание в виде административного ареста или обязательных работ материалы дела не содержат, не представлены  они и  Геращенко А.В.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, и, учитывая вышеизложенное, суд считает, что Геращенко А.В.   должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  5.35.1 ч.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Геращенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание                 в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. 

Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание                     в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации,                   в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Петрова Е.И.