Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, проживающего <АДРЕС> района РД,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ДВ 376127 от <ДАТА> составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС>, лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА> на 85 км. АД «Новороссийск-Керченский пролив» управлял транспортным средством марки «Камаз 53212» за г/н Е 200 ВМ - 05 в нарушении ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон транспортного средства.
<ФИО2> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ДВ 376127 от <ДАТА> также фото-фиксация приложенная к протоколу и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю <ФИО2> меру наказания в виде штрафа.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: Р/с. 40101810300000010013, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03651000, ИНН <НОМЕР>, получатель Южное ГУ России по Краснодарскому краю.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. Мирового судьи
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>