Решение по делу № 5-69/2014 от 18.02.2014

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном  правонарушении

18 февраля 2014 г. мировой судья судебного участка № 122 судебного района города Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5-69/2014 об административном правонарушении в отношении Котова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 63,

по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 12 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Котов <ФИО>. своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 100 рублей, назначенный  на основании постановления  3622 от  <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном правонарушении заместителем начальника О МВД по г. Чапаевску Самарскойф области подполковником внутренней службы Лумповым А.И. по ст. 20.21  КРФоАП. Постановление было вручено Котову <ФИО> <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с требованием ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП  Котов <ФИО4> административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е., в данном случае до <ДАТА7>, с заявлением  об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном  ст. 31.5 КРФоАП  порядке  не обращался, т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Котов <ФИО5> явился,предоставил квитанции об оплате штрафа от <ДАТА8>, пояснил, что хотел оплатить штраф ранее, однако постановление получил только в январе.

Выслушав Котова, исследовав представленные документы, суд  считает возможным ограничиться устным замечанием, поскольку Котов <ФИО6> штраф, однако по независящим от него причинам, не смог этого сделать. На момент рассмотрения дела штраф им оплачен. Приняв во внимание данные обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности непривлечения Котоваа к административной отвественности.

На основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Освободить Котова <ФИО1> от ответственности за административнон правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ограничиться устным замечанием.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления  в Чапаевский городской суд.

Мировой судья  судебного

участка 122  судебного района

г. Чапаевска Самарской области                                                                    Ю.А. Чуцкова

Постановление не  вступило в законную силу. Копия верна.