Решение по делу № 2-299/2013 от 28.03.2013

Дело №2-299/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

28.03.2013 года дело по иску Бабак М.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Бабак М.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ___(наименование маршрута), ___(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.___ года по __.__.___ года находился на отдыхе в г.___ на ___, к месту отдыха ехал поездом по маршруту: ___(наименование маршрута), возвращался поездом по маршруту: ___(наименование маршрута). Истец обращался в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Бабак М.М. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Бабак М.М. в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бабак М.М. получает трудовую пенсию по старости с __.__.___ года (л.д.12,13). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.___ года (л.д.12). Из копии паспорта истца следует, что Бабак М.М. зарегистрирован в г.____ с __.__.___ года (л.д.14).

Проездными документами подтверждается нахождение Бабак М.М. в период с __.__.___ года по __.__.___ года в г.___, в период с __.__.____ года по __.__.___ года в г.____, с __.__.___ года по __.__.____ года на территории ___. Как следует из представленных истцом проездных документов, Бабак М.М. к месту отдыха и обратно ехал железнодорожным транспортом по маршруту ___(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Исходя из периода нахождения истца с __.__.___ года по __.__.___ года на территории ___, судья приходит к выводу о том, что преимущественным местом отдыха Бабак М.М. являлся отдых на территории ____.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справок (л.д.19-22), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 1649,1 руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 558,8 руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 695,7 руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 1937,3 руб., всего 4840,9 руб.

Затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с ___ и обратно, а именно до станции ___.

Учитывая изложенное, требования действующего законодательства РФ, устанавливающего право пенсионера на возмещение затрат, связанных с проездом к одному месту отдыха и обратно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Бабак М.М. стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ___(наименование маршрута) в размере 4840,9 руб., в удовлетворении требований в заявленном объеме следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Бабак М.М. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 4840 руб. 90 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Бабак М.М. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 17 час. 00 мин. 02.04.2013 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева

2-299/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Бабак М. М.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Решение по существу
03.04.2013Обращение к исполнению
07.05.2013Окончание производства
07.05.2013Сдача в архив
28.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее