Решение от 28.12.2017 по делу № 1-84/2017 от 28.12.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                                                                                     28 декабря 2017 года

 Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района  Мукальянц Д.М.

подсудимого Карпова С.Ю.

защитника адвоката  Петрухиной С.А. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре   Качимовой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Карпова <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 157 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Карпов <ФИО1> совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА5> Безенчукским районным судом Самарской области вынесено решение о взыскании алиментов с Карпова <ФИО1> по иску <ФИО2> Безенчукский Самарской области на содержание несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА6> рождения в размере 1/4части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до его совершеннолетия, перечисляя алименты на лицевой счет ребенка. <ДАТА8> в ОСП Безенчукского района возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Карпов СЮ. сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов в ОСП Безенчукского района не представил, задолженность по алиментам не погасил, на учет в центр занятости населения не встал. Так, Карпов С.Ю., имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание сына   не выплачивал, в связи с чем, <ДАТА11>,    по    решению    мирового    суда    был    привлечен    к    административной ответственности   по   ч.   1   ст.   5.35'   КоАП   РФ   за   неуплату   средств   на   содержание несовершеннолетних детей, и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. При этом, Карпов С.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию, уклоняясь от отбытия указанного административного наказания, в период с <ДАТА12> (после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении вынесенного в отношении Карпова С.Ю. от <ДАТА11>.) по <ДАТА14>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению Безенчукского районного суда Самарской области от <ДАТА15> обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных    причин,    уклонился    от    уплаты    средств    на    содержание    своего несовершеннолетнего     сына.   При  отсутствии  постоянного  источника дохода,  являясь трудоспособным лицом, Карпов С.Ю. мер к официальному трудоустройству в период с <ДАТА12>  по <ДАТА14> не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал. Согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА16> задолженность у Карпова С.Ю. по алиментам за период с <ДАТА12> по <ДАТА14>, то есть за 4 месяца 16 дней,   в  денежном  выражении   составляет   43 764  рублей   80   копеек.   Общая  сумма задолженности составляет 304 645 рублей 99 коп.

           Таким образом, Карпов <ФИО1> умышленными преступными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.

  В судебном заседании подсудимый Карпов С.Ю.  поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Карпов С.Ю.  пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивался.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая КочетковаС.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

            Суд, учитывая мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого  Карпова С.Ю. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

             Карпов С.Ю.  виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

              Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе расследования, из материалов дела не усматривается.

             Действия  Карпова С.Ю. обосновано квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как  неуплата неоднократно родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

             Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести,  не судим, признал вину, раскаялся в содеянном,  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, не судим ,   на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит .

             При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

            Признание вины и  раскаяние в содеянном, признается судом  обстоятельствами смягчающими наказание для Карпова С.Ю. 

            Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка  сына Юрия 2008 года рождения, суд  не признает  обстоятельством смягчающим наказание, так как Карпов С.Ю. его воспитанием не занимается, материально не содержит, уклоняется от уплаты алиментов на его содержание.

             Обстоятельств, отягчающих  наказание,  судом не установлено.

 Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Карпову С.Ю. наказания  в виде исправительных работ.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности   инкриминируемого преступления, а также данные о личности Карпова С.Ю., который социально адаптирован, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также поведение Карпова С.Ю.  во время испытательного срока и полагает, что в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору  Безенчукского районного суда от <ДАТА4> следует сохранить.

             Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░