Дело <НОМЕР> 64MS0012-01-2021-001835-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Токарева Т.В.,
при секретаре судебного заседания Аршиновой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к <ФИО2>, третье лицо <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
истец индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратилась с иском к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и просила взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО2> неосновательное обогащение в размере 21 950 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 858 рублей 52 копеек.
В обоснование исковых требований указано следующее.
В обоснование иска истец указала, что истец передала ответчику товар для передачи на торговые точки <ФИО4> по накладным: <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 2 670 рублей; <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 1 335 рублей; <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 11 400 рублей; <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 6 545 рублей. Всего ответчик получил у истца для передачи на торговую точку ИП <ФИО4> (г. <АДРЕС> в период с <ДАТА2> и <ДАТА3> товар на общую сумму 21 950 рублей 40 копеек.
Впоследствии выяснилось, что ответчик <ФИО2> товар индивидуальному предпринимателю <ФИО4> не передала, неосновательно присвоив данный товар. Данное обстоятельство подтверждается ответом индивидуального предпринимателя <ФИО4> Договор поставки или купли-продажи между индивидуальным предпринимателем <ФИО1> и индивидуальным предпринимателем <ФИО4> не заключался. Истец обращался к ответчику с претензией <НОМЕР> от <ДАТА4> и досудебной претензией <НОМЕР> от <ДАТА5> об оплате стоимости полученного товара, однако ответчик <ФИО2> до настоящего времени товар не оплатила. Таким образом, ответчик <ФИО2> без каких-либо законных оснований приобрела за счет истца неосновательное обогащение.
В определении о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству от <ДАТА6> указано, что исковое заявление подано с соблюдением правила подсудности, определенного статьями 23, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца <ФИО5>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, что с <ДАТА7> ответчик <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
Указанный адрес места жительства ответчика <ФИО2> находится в пределах территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Таким образом, указанное гражданское дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии со статьей 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес места регистрации и жительства ответчика <ФИО2> относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░2>, ░░░░░░ ░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
<░░░1>
░░. <░░░░░>, ░. 26/7, ░░. 79, ░. <░░░░░> ░░░.
<░░░2>
░░. <░░░░░>, ░. 2/1, ░. <░░░░░> ░-░, <░░░░░> ░░░.
<░░░4>
░░. <░░░░░>, ░. 1, ░░. 79,
░. <░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ <░░░7> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░ 1 ░. ░ 1 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░
8 (845 3) 62 03 88