Решение по делу № 4-643/2018 от 29.10.2018

Дело № 5 - 643/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 29 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Золотых Вячеслава Александровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л :

Золотых В.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Золотых В.А., 27 октября 2018 года управлял транспортным средством, ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в 22 час. 40 мин<АДРЕС>, на <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС 27 октября 2018 года в отношении Золотых В.А., составлен протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при его составлении, ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебном заседании Золотых В.А., вину признал, указав, что он действительно управлял мопедом, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как ранее употреблял спиртное, просил назначить штраф.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как было установлено в судебном заседании, Золотых В.А., 27 октября 2018 года управлял транспортным средством ВАЗ-21120 <АДРЕС>, на <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения в связи с чем сотрудником полиции Золотых В.А. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью алкотектера от чего Золотых В.А. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол.

Сотрудник полиции в установленном законом порядке предложил Золотых В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

При рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, обстоятельства, послужившие основаниями для

его направления на медицинское освидетельствование, указаны в соответствии с требованиями части 4 статьи 27.12 КоАП РФ.

Протокол о направлении Золотых В.А. на медицинское освидетельствование составлен и оформлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Золотых В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом также отказался собственноручно сделать в протоколе запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Золотых В.А., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Указанные обстоятельства также подтверждаются подробным рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Золотых В.А. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, на законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения ответил отказом.

При составлении протокола Золотых В.А. совершение вменяемого  правонарушения и факт управления транспортным средством не оспаривал, не заявлял о том, что согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения. Принимая во внимание изложенное, полагаю, что обстоятельства совершения Золотых В.А. правонарушения предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ нашли свое подтверждение.

Золотых В.А. не имеет право управления транспортными средствами.

Таким образом, Золотых В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться арест, в размере 30000 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для освобождения Золотых В.А. от административной ответственности водителя не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельств, не позволяющих определить Золотых В.А. наказание в виде административного ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, при рассмотрении дела Золотых В.А. на здоровье не жаловался.

Смягчающих и отягчающим административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения деяния, а также личность Золотых В.А. и иные заслуживающие внимание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Золотых Вячеслава Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу <НОМЕР> от 27.10.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов