Решение по делу № 5-321/2020 от 13.08.2020

Дело № 5-136-321/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении13 августа 2020 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №136 Волгоградской области Суркова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ в отношении:Иванова Сергея Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, 24 мая 2020 года в 21 часов 20 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке.

В судебное заседание Иванов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом посредством почтовой связи, однако, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения. Кроме того, Иванов С.В. извещался посредством СМС-уведомления, о чем имеется его согласие в протоколе от 24 мая 2020 года на уведомление таким способом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В силу ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношениикоторого ведётся производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным
(часть 3 статьи 25. 1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Иванова С.В., извещённого о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При решении вопроса о квалификации действий лица по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24 мая 2020 года в отношении Иванова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, согласно которому Иванов С.В., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств <ДАТА3> в 21 часов 20 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 34 СВ №099421 от 24.05.2020 г.; копией постановления от 08 мая 2020 г. о привлечении к административной ответственности Иванова С.В. по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19 мая 2020 года; карточкой правонарушения, согласно которой по состоянию на 24 мая 2020 года штраф по постановлению от 08 мая 2020 г. Ивановым С.В. исполнен.Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Иванова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Ивановым С.В. административное правонарушение относится к области дорожного движения, Иванов С.В. имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Иванову С.В. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего перечислению: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, УИН: 18810434200250006828.

Разъяснить Иванову С.В. положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                                      Е.В.Суркова