Решение по делу № 5-130/2015 от 29.04.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29апреля2015 года                                                               <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского районаАтбанов М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

У с т а н о в и л:

<ДАТА2>, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, составлен протокол, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 25 минут в <АДРЕС> района <ФИО1> М.З.осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть  занимался перевозкой пассажиров на автомашине ГАЗель-322132 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС по маршруту «Махачкала-Уркарах-Харбук», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. 

В ходе извещения <ФИО3>  о месте и времени рассмотрения дела установлено, что последний по месту его регистрации и проживания - в <АДРЕС> района отсутствует.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанно им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказался от получения почтового отправления с отместкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО1> М.З., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

      Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.,   объяснением<ФИО3>, изложенным в протоколе о том, что он согласен с протоколом, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО3>, выразившиеся в нарушении правил осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

   Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО1>,виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500(пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО3> о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:

Наименование банка ГРКЦНБ РД Банка России <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КБК 18811608010016000140

КПП <НОМЕР>

ОКТО 82618000

р/с 4010181060000010021

БИК <НОМЕР>, с предоставлением  в суд копии документа, свидетельствующего об оплате штрафа.

         В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>М.Г.Атбанов