Решение от 19.10.2018 по делу № 5-279/2018 от 19.10.2018

дело № 5-110-279/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 октября 2018 годамировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, Коновалова С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Козанок В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козанок Владислава Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>

объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

19 октября 2018 года в 01 часа 20 минут Козанок В.В., находясь по адресу: г. Волгоград, ул. Н. Отрады, д. 10А в каб. №12, не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что Козанок В.В. потребил наркотическое средство или психотропные вещества, без назначения врача, либо новые потенциально опасные: психотропные вещества, в связи с чем должностным лицом УМВД России по г. Волгограду в отношении Козанок В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козанок В.В. в судебномзаседании вину полностью признал, пояснив, что наркотические вещества не употреблял, отказался проходить освидетельствование.  Данное правонарушение совершил впервые.

Исследовав административный материал, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козанок В.В., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2018 года в 01 часа 20 минут Козанок В.В., находясь по адресу: г. Волгоград, ул. Н. Отрады, д. 10А в каб. №12, не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что Козанок В.В. потребил наркотическое средство или психотропные вещества, без назначения врача, либо новые потенциально опасные: психотропные вещества, в связи с чем должностным лицом УМВД России по г. Волгограду в отношении Козанок В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2). Помимо протокола об административном правонарушении, виновность Козанок В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом о направлении Козанок В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2018 года, согласно которому Козанок В.В. 19.10.2018 г. в 01 час. 15 мин. был направлен оперуполномоченным ГКОН ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду Белкиным Р.С. в ГБУЗ «ВОКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на опьянение, при наличии у него признаков опьянения: расширенные зрачки, поведение, несоответствующее обстановке однако Козанок В.В. пройти медицинское освидетельствование, в присутствии двух понятых, отказался (л.д. 6); - письменными объяснениями Козанок В.В., согласно которым вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, он не отрицал (л.д. 4); - протоколом об административном задержании от 19.10.2018г., согласно которому Козанок В.В. в 01 часа 50 мин 19.10.2018 года был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 11). При таких обстоятельствах мировой судья находит, что требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Козанок В.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, являлось законным, в связи с чем, он должен нести ответственность за совершение административного правонарушения. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Козанок В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учитывает, что все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Козанок В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, мировым судьей проверены, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у мирового судьи не имеется. Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу, что Козанок В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козанок В.В., мировой судья признает совершение Козанок В.В. административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козанок В.В., мировым судьей не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.9 административный арест устанавливается и назначается за грубые нарушения общественного порядка, посягательства на общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность. В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прежде всего в целях охраны жизни и здоровья граждан, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, относящиеся к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье и благополучие населения и общественную нравственность, особенности и характер нарушений действующего законодательства, полагаю необходимым подвергнуть Козанок В.В. административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.7- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья п о с т а н о в и л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 50 ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░ ░.░.