Решение по делу № 5-468/2018 от 17.12.2018

Дело № (1)-5-468/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                                                                                 г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка  № 1   Красноперекопского   судебного района  г<АДРЕС>  Сорокина С.В.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Выдриной СО, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ст.15.33.2 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33.2  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

          Выдрина С.О., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, помещение <НОМЕР>, не представила в УПФР в г. <АДРЕС>  сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за <ДАТА> года, в срок не позднее <ДАТА4>, в нарушение п.2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

  Своими действиями Выдрина С.О. совершила  административное  правонарушение, предусмотренное  ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страховании.

          В судебном заседании Выдрина С.О. участия не принимала, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

          При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, находит вину Выдриной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ установленной и доказанной.

          Виновность Выдриной в совершении правонарушения, подтверждается  письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, при составлении протокола процессуальные требования КоАП РФ не нарушены, протоколом проверки от <ДАТА7>, реестром документов, сформированным из программно-технического комплекса бесконтактной передачи информации, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА7>

        Отчетность «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М-исходная) за <ДАТА> г. отправлена в форме электронного документа с использованием телекоммуникационных каналов связи <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

   В соответствии с п.2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения.

              При  назначении Выдриной административного  наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитывает  характер  совершенного   административного  правонарушения, относящегося к правонарушениям в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено (ст.ст.4.2 КоАП РФ).  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ).

         В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Выдриной наказание в виде штрафа в минимальном размере 400 рублей, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.    

             На основании  изложенного,  руководствуясь   ст. ст. 29.9, 29.10, ст.15.33.2  КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л:

          Назначить Выдриной СО наказание  за совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2  КоАП РФ,  в виде штрафа в размере  400  (четыреста) рублей, подлежащего  уплате  на  реквизиты:  счет <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> в УФК РФ по <АДРЕС> области (для ОПФР по <АДРЕС> области), код бюджетной классификации <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа - «штраф за административное правонарушение, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>».

 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в   Красноперекопский районный суд г. Ярославля     в течение 10 суток со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

Мировой   судья                                                                                С.В. Сорокина