Решение по делу № 2-25/2012 от 13.02.2012

                                                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                                          Именем  Российской  Федерации

13 февраля 2012 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России»  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Васянину <ФИО1> о взыскании задолженности по счету по кредитной карте,  

                                                                     у с т а н о в и л :

   ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Васянину А.И. о  взыскании задолженности по счету по кредитной карте.

    Одновременно в заявлении содержится просьба заместителя управляющего Сызранским отделением <НОМЕР>  ОАО «Сбербанк России» Бадеева В.Н. о рассмотрении дела без участия представителя банка и указывается,  что <ДАТА2> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Васянину А.И. была выдана кредитная карта Standard MasterCard ( номер карты - 4276015401747404, номер счета карты -  40817810654029452027) и установлен лимит кредита в размере 10 000,00 руб.

     В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

    При получении кредитной карты ответчик Васянин был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от <ДАТА3>

    В соответствии с п.3.3 указанных Условий в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

    Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка, в размере 19% годовых.

    Пункт 3.8 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается  неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Со стороны держателя карты Васянина А.И. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, несмотря на неоднократные извещения о возникшей просроченной задолженности. Просит взыскать с Васянина А.И. просроченный основной долг по кредитной карте Standard MasterCard ( номер карты - 4276015401747404, номер счета карты - 40817810654029452027) в сумме 8218,39 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб., а всего в сумме 8618,39 руб., против вынесения заочного решения представитель банка не возражает. Ответчик Васянин А.И. в судебное заседаниене явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в заочном производстве.

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Васянину А.И. была выдана кредитная карта Standard MasterCard с лимитом в 10 000,00 руб.  

    При получении кредитной карты ответчик Васянин был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от <ДАТА4>,  однако, с его стороны имеет место неисполнения обязательства по погашению кредита, задолженность на момент подачи иска составляет 8218,39 руб. О необходимости погашения задолженности ответчик предупреждался Банком неоднократно.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка РФ о взыскании задолженности  с Васянина А.И. удовлетворить.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья

                                                                              р е ш и л : 

     Взыскать с Васянина<ФИО> в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Standard MasterCard ( номер карты - 4276015401747404, номер счета карты -  40817810654029452027) в сумме 8218,39 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб., а всего в сумме 8618,39 руб.  

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения.

     Мировой  судья