Решение по делу № 2-2448/2013 от 26.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Чердат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448/2013 года по иску Баянова Павла Михайловичак ООО «Берег» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом <ФИО1> и ООО «Берег» был заключен договор купли-продажи товара по образцу <НОМЕР>, в соответствии с которым одним из приобретенным истцом товаром являлся: матрац «Орлеан» (1,6x2,0) фирмы Stolline стоимостью 9450 рублей. Согласно условиям договора истцом была внесена 50% предоплата за товар в размере 17790 рублей. А после доставки товара была внесена оставшаяся сумма в размере 18 000 рублей. В соответствии с разделом 4 «Гарантийные обязательства» гарантийный срок товара указан на гарантийном талоне изделий». В соответствии с переданным истцу гарантийным талоном, в котором он поставил свою подпись «С условиями гарантийного обслуживания ознакомлен», на товар, проданный магазином установлен гарантийный срок - 24 месяца. В период гарантии в процессе эксплуатации матраца «Орлеан» (1,6x2,0) фирмы Stolline был обнаружен недостаток - впадины в матраце более 10 см. с каждой стороны матраца, дефекты пружинного блока. В связи с указанными недостатки использование товара - матраца - по назначению являлось для истца и его супруги весьма затруднительным. Аналогичного матраца у семьи истца нет, поэтому они были вынуждены ежедневно спать, испытывая неудобства и боли в спине от впадин и выпячивающих пружин. По поводу указанных дефектов <ДАТА3> истец обратился к продавцу с требованиями о замене товара на аналогичный надлежащего качества, направив ему претензию заказным письмом по адресу: <АДРЕС> Однако, ответчик не предпринял никаких мер для получения заказного письма, и письмо по истечению 30-ти дневного срока хранения на почте было возвращено истцу. По мнению истца действия продавца нарушают его права как потребителя. Нарушение ответчиком прав потребителя на получение качественного товара, потребительские свойства которого должны сохраняться в течение хотя бы гарантийного срока, причинило истцу массу волнений и переживаний. Он и его супруга вынуждены в течение уже более 3-х месяцев испытывать неудобства и боль из-за неудобного матраца. Кроме того в результате бездействий ответчика, выраженных в отсутствии желания получать корреспонденцию, истец вынужден был несколько раз посещать почтовое отделение, а в последствии обратиться в суд за защитой своих прав. По мнению истца ответчиком ему причинен моральный вред, который он оценивает в 5000 рублей.

В связи с чем, <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к ООО «Берег» в котором просил взыскать с ООО "Берег" в его пользу 9 450 рублей возмещение стоимости Матраца «Орлеан» (1,6x2,0) фирмы Stolline, 5 000 рублей в качестве возмещения морального вреда, расходы, связанные с направлением претензии в сумме 47 рублей 69 копеек.

В судебном заседании истец <ФИО1> и представитель ответчика ООО «Берег» - <ФИО3> (по доверенности б/н от <ДАТА4>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

         Ответчик  уплачивает истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении от <ДАТА5>, а именно сумму в размере 9450 рублей. Данная сумма выплачивается истцу в срок не позднее <ДАТА6> наличными деньгами по адресу: <АДРЕС>. Передача денежных средств оформляется письменной распиской. После передачи  денежных   средств   и   составления расписки об их получении истцом, обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, считаются исполненными. Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения морального вреда в размере 5000 рублей и расходов, связанных с направлением претензии в размере 47,69 рублей.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Берег» - <ФИО3> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО1>  и ответчиком ООО «Берег» в лице представителя <ФИО3> (по доверенности б/н от <ДАТА4>)  на следующих условиях:

ООО «Берег» уплачивает <ФИО1>  часть требований, изложенных в исковом заявлении от <ДАТА5>, а именно сумму в размере 9450 рублей. Данная сумма выплачивается <ФИО1>  в срок не позднее <ДАТА6> наличными деньгами по адресу: <АДРЕС>. Передача денежных средств оформляется письменной распиской. После передачи  денежных средств и составления расписки об их  получении истцом, обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, считаются исполненными. <ФИО1>  в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ООО «Берег» в виде возмещения морального вреда в размере 5000 рублей и расходов, связанных с направлением претензии в размере 47,69 рублей.

Прекратить производство по делу № 2-2448/2013 года по иску Баянова Павла Михайловича к ООО «Берег» о защите прав потребителя. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского судебногорайона г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                              О.Н. Конюхова