Решение по делу № 1-10/2019 от 02.04.2019

Дело № 1-10/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вельск 2 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Кузнецовой А.С., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Кудряшовой М.С.,

подсудимого Гаврилова Д.В.,

защитника, адвоката Рогозина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гаврилова Дмитрия Викторовича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает в <АДРЕС>,гражданина РФ, с неполным средним образованием, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей <ДАТА> и <ДАТА> года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого:

17 октября 2008 года Вельским районным судом <АДРЕС> с учетом постановления от 04.05.2012 года по ст.131 ч.2 п.«в», ст.161 ч.2 п.«г», ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вельского районного суда от 28.07.2014 года, освобожден 08.08.2014 года от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Гаврилов Д.В., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

Гаврилов Д.В., в вечернее время 21 января 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из принадлежащего <ФИО1> портмоне совершил тайное хищение денежных средств в сумме 4000 рублей, 1 доллара США стоимостью по курсу 66 руб. 33 коп. После чего, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями Гаврилов Д.В. причинил <ФИО1> имущественный ущерб в сумме 4066 руб. 33 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый Гаврилов Д.В., свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, полностью подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования.

Так, в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых Гаврилов Д.В. в вечернее время 21 января 2019 года в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> познакомился с <ФИО2>.И. который сказал, что непротив выпить спиртного, подал ему 300 рублей и попросил купить бутылку водки, купив водки он вернулся в квартиру <ФИО3>., где находились сам <ФИО3>. и <ФИО2>. Втроем они стали пить водку. Через некоторое время в квартиру пришла жена <ФИО1>, после чего <ФИО1> стал собираться домой и взял с дивана свою куртку. Он увидел, что из кармана куртки у <ФИО1> выпал портмоне черного цвета. Сам <ФИО1> того как упал портмоне, не заметил, <ФИО3>. в это время спал на диване. Он решил похитить из упавшего на пол портмоне <ФИО1> денежные средства и потратить деньги на покупку спиртного и продуктов питания. Когда <ФИО1> ушел из квартиры он поднял кожаное портмоне черного цвета. В отделах портмоне находились 3 купюры достоинством по 1000 рублей, несколько купюр достоинством 100 рублей, 1 доллар США, также в портмоне находились банковские карты, которые он не взял. Все находившиеся в портмоне денежные средства - в общей сложности около 4000 рублей взял, а портмоне выбросил под кресло в большой комнате. Все события происходили в период с 18 до 22 часов 21 января 2019 года. Уйдя из квартиры он распорядился похищенными денежные средства в личных целях, когда он вернулся обратно, то у квартиры его уже ждали сотрудники полиции. Он полностью признает тот факт, что 21 января 2019 года, находясь в квартире <ФИО3>., похитил из портмоне <ФИО1> денежные средства в сумме около 4000 рублей, свою вину в этом признает в содеянном раскаивается. (л.д. 110-113)

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются помимо признательных показаний подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также всей совокупностью письменных материалов дела исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно показаний потерпевшего <ФИО2>.И., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 21 января 2019 года Около 18 часов он шел домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. В 6 подъезде дома он встретил ранее незнакомого мужчину впоследствии выяснилось, что это Гаврилов Дмитрий. Он разговорился с Гавриловым Д., решил выпить спиртного, попросил Гаврилова Д. и сходить в магазин, купить спиртного, подав ему 300 рублей. В  квартире <ФИО3>. они стали распивать водку которую принес Гаврилов В ходе распития спиртного приходила его жена, звала его идти домой, после чего он решил пойти домой  в взял свою куртку, одел ее и вышел из квартиры. Придя к себе домой, он обнаружил, что во внутреннем кармане его куртки отсутствует кожаное черное портмоне, где у него находились денежные средства в сумме 4000 рублей, купюра достоинством 1 доллар США и пластиковые карты. 23 января 2019 года, в дневное время, к нему домой пришел Гаврилов Д., который признался в том, что он 21 января 2019 года похитил у него портмоне с находящимися денежными средствами в квартире <ФИО3>. Гаврилов Д. попросил у него извинения за то, что совершил кражу денежных средств из моего портмоне. Гаврилов Д. в счет возмещения ущерба передал ему 3000 рублей. Он никаких претензий по поводу кражи принадлежащих денежных средств к Гаврилову Д. не имеет, просит строго не наказывать Гаврилова Д. и назначить Гаврилову Д. наказание, не связанное с лишением свободы. (л.д.53-56)

Из показаний свидетеля <ФИО3>.А., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он в вечернее время 21 января 2019 года к нему в квартиру пришел в гости его знакомый <ФИО1> Через несколько минут Гаврилов принес бутылку водки. Как он понял, деньги на покупку бутылки водки Гаврилову дал <ФИО1> Затем он, <ФИО1>, Гаврилов стали распивать спиртное. Через некоторое время после прихода <ФИО1> к нему в квартиру пришла жена <ФИО1>  просив его идти домой, после чего они ушли. Спустя некоторое время из квартиры ушел Гаврилов  Когда Гаврилов вернулся в квартиру, пришли сотрудники полиции и сообщили, что у <ФИО1>, когда тот находился у него в квартире, были похищены кошелек с деньгами. В ходе осмотра  сотрудники  полиции обнаружили  портмоне черного  цвета,  в  котором  находились банковские карточки на имя <ФИО1>, денег в кошельке не было. В штанах Гаврилова сотрудники обнаружили более 1000 рублей. (л.д. 59-61)

Из показаний свидетеля <ФИО5>, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 21 января 2019 года, в вечернее время она пришла в квартиру <ФИО3>. где находился <ФИО2>.И., сам <ФИО3>. и ранее незнакомый ей мужчина, она сказала <ФИО2>.И., чтобы он шел домой, Около 21 часа 21 января 2019 года <ФИО2>.И. вернулся домой и сообщил, что у него был похищен портмоне, в котором находились деньги и банковские карты. <ФИО2>.И. сказал, что в портмоне у него находилось около 4000 рублей. <ФИО2>.И. предположил, что портмоне с деньгами у него могли быть похищены в квартире <ФИО3>. 23 января 2019 года к ним в квартиру пришел мужчина, которого она видела в квартире <ФИО3>. вечером 21 января 2019 года. Данный мужчина признался в том, что он совершил кражу денег из портмоне <ФИО2>. и передал последнему 3000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. (л.д. 63-65)

Из протокола явки с повинной Гаврилова Д.В. от 22 января 2019 года, следует, что он свою вину в тайном хищении денежные средства из портмоне <ФИО2>.И. 21 января 2019 года в кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 105)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22 января 2019 года у
Гаврилова Д.В., изъяты один билет Банка России достоинством1000 рублей, два билета Банка России достоинством по 100 рублей, билет Банка России достоинством 50 рублей и денежный билет США достоинством 1 доллар. На полу, под креслом в большой комнате, был изъят портмоне, в котором находились бонусные карты, а также банковские карты на имя GENNADY SHTEYMILLER. (л.д. 5-12)

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства об обстоятельствах произошедшего в части предъявленного обвинения являются четкими, последовательными и непротиворечивыми, согласуются и взаимно дополняют и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Кроме признания подсудимым вины в совершении предъявленного преступления, вина  подтверждается показаниями потерпевшего, явкой с повинной, которую суд также считает возможным положить в основу обвинения, письменными материалами, исследованными в судебном заседании, указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. У суда не имеется оснований для недоверия письменными материалами дела, к показаниям подсудимого и свидетелей, которые также являются четкими, последовательными и непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточны для разрешения дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гаврилов Д.В. 21 января 2019 года совершил хищение денежных средств в сумме 4000 рублей и 1 доллара США. Свои действия подсудимый совершал тайно, с прямым умыслом на хищение чужого имущества. Мотив совершения преступлений корыстный - желание подсудимого присвоить чужое имущество и получить материальную выгоду.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За совершенное преступление Гаврилов Д.В. подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гаврилову Д.В. в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей, явка с повинной, признание вины и добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате совершения преступления и фактическое примирение с потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ, признается рецидив преступления.  

С учетом характера и обстоятельств совершения рассматриваемого преступления, личности Гаврилова Д.В., влияние состояния опьянения на его поведение при совершении рассматриваемого преступления, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому по вменяемому преступлению, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания учитываются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, также не установлено наличие исключительных обстоятельств и обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый вину признал, личность Гаврилова Д.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей и членов семьи жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности, на учёте у врача-психиатра-нарколога не состоит. Сведений о наличии у него хронических заболеваний в материалах уголовного дела не имеется.

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

За совершение рассматриваемого преступления наиболее строгим видом наказания является лишение свободы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, посягающего на чужую собственность и имеющего корыстную направленность, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности Гаврилова Д.В. его состояние здоровья, семейное положение, влияние наказания на его исправление, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего, что рассматриваемое преступление было совершено Гавриловым Д.В. имеющим не снятую и не погашенную судимость, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, и что предыдущее наказание не достигло целей исправления, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание, считаю, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Гаврилову Д.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

При этом учитывая все обстоятельства дела, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая все обстоятельства дела характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, семейное положение и его состояние здоровья, мнение потерпевшего, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Гаврилову Д.В. наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: дактилопленки <НОМЕР> и <НОМЕР> хранить в деле, билеты Банка России один достоинством 1000 рублей, два  достоинством по 100 рублей, один  достоинством 50 рублей, денежный билет США достоинством 1 доллар, портмоне с находящимися в них бонусными и банковскими картами подлежат возвращению потерпевшему.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в размере 3060 руб. в ходе досудебного производства, а также судебного разбирательства взысканию с Гаврилова Д.В. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета, Гаврилов Д.В. заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Гаврилова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На период испытательногосрока возложить на Гаврилова Дмитрия Викторовича дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного согласно графику и в порядке, установленном данным органом.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Гаврилова Д.В. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Гаврилову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: дактилопленки хранить в уголовном деле, билеты Банка России один достоинством 1000 рублей, два достоинством по 100 рублей, один  достоинством 50 рублей, денежный билет США достоинством 1 доллар, портмоне с находящимися в них бонусными и банковскими картами вернуть <ФИО2>.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    А.И.Арестов