Решение по делу № 5-691/2015 от 23.10.2015

Дело № 5-691/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 23 октября 2015 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Пардаева А.И.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10  КоАП РФ, в отношении Пардаева А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Пардаев А.И., управляя транспортным средством <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (красный), чем нарушил п.15.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пардаев А.И. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

            Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

В соответствии с п.15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Частью 1 ст.12.10 КоАП РФ установлено, что  пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 11 АА 706395 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>,  усматривается, что  <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. Пардаев А.И., управляя транспортным средством <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (красный), с последующим столкновением с <НОМЕР>  чем нарушил п.15.3 ПДД РФ.

Противоправные действия Пардаева А.И.1 подтверждаются также: копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.5); копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.4); копией схемы места ДТП от <ДАТА3> (л.д.6); объяснением Пардаева А.И.1 от <ДАТА3> (л.д.3).

Действия  Пардаева А.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Пардаев А.И. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Пардаевым А.И. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым подвергнуть Пардаева А.И.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,  23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пардаева А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.

Постановление о лишении Пардаева А.И.1 права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева