Решение по делу № 2-1197/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-1197/2019-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Северодвинск                                                                      16 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Казаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ависто» к Григорьевой Светлане Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ависто» (далее - ООО «Ависто») обратилось в суд с иском к Григорьевой С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

         Истец ООО «Ависто» и его представитель <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание представитель истца не явился, рассмотреть дело без участия представителя ООО «Ависто» и представитель истца <ФИО1> не просили.

         Ответчик Григорьева С.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с другими имеющимися доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что о судебных заседаниях, назначенных на 31июля 2019 года и 16 августа 2019 года, ООО «Ависто» и его представитель <ФИО1> извещались в установленном законом порядке, однако в судебные заседания представитель истца не явился, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просили.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился к мировому судье по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья                                                         

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ависто» к Григорьевой Светлане Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, в силу положений ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                       Т.Н. Павлова