Решение по делу № 3-66/2016 от 17.02.2016

№ 3- 66 /2-16.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 марта 2016 г.                                                                              ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из РДПС г. Белореченск ДПС ГИБДД г. Кропоткин административный материалв отношении

Шантропова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шантропов М.А., управляя транспортным средством марки «SKODA OCTAVIA» госномер  <НОМЕР> 01,  на автодороге <АДРЕС> - Нижневеденеевский 3 км +800м,  <ДАТА2> в  11 ч. 50 мин. допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутного транспортного средства, с пересечением линии разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  Определением командира роты ДПС г. <АДРЕС> от <ДАТА3> материал направлен в Гиагинское ОГИБДД и передан на рассмотрении мировому судье 11.02.2016г.

В судебном заседании Шантропов М.А. вину признал, пояснил, что начал обгон по прерывистой линии разметки, но не успел завершить маневр обгона до сплошной полосы.  Раскаивается, что допустил нарушение Правил дорожного движения.

Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из фотографий с камеры наружного наблюдения, просмотренных в судебном заседании, Шантропов М.А. управляя транспортным средством марки «SKODA» допустил выезд на полосу встречного движения при обгоне попутного транспортного средства с пересечением линии разметки 1.1. Никакой необходимости в нарушении Правил дорожного движения в данной ситуации не имелось, водитель обязан была соблюдать требования разметки и знаков.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, в отношении Шантропова М.А обоснованно составлен протокол 23 ЯМ 388713  об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Шантропову М.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Шантропова М.А. в совершении правонарушения. Кроме того, он впервые совершил грубое нарушение ПДД. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

              На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шантропова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: : получатель платежа - ГРКЦ ГУ Банка России г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010013 в БИК : 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 03608000, ИНН <НОМЕР>. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             Г.Н. <ФИО2>