Решение по делу № 5-237/2015 от 04.08.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.  12.5  КоАП РФ в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, временно не работающего, со средним образованием,  военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, не привлеченного ранее к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> в  15 час. 32 мин. на 949 км  ФАД «Кавказ»  <ФИО2>, управляя легковым автомобилем марки «ВАЗ-219010» за государственным регистрационным знаком: «Н 638 НХ 05/RUS», выехал с пересечением линии  дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенную  для встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, нарушив тем самым требования п.п. 1.3 и п.п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В судебном заседании <ФИО2> вину свою в инкриминируемом  ему правонарушении признал полностью и показал, что  в его владении и пользовании находится легковой автомобиль марки «ВАЗ-219010» за государственным регистрационным знаком: «Н 638 НХ 05/RUS»,   <ДАТА4>  в 15 часов 32 мин.   он, управляя названным автомобилем,  следовал  по 949 км ФАД «Кавказ»,  где он совершил маневр с выездом на встречную полосу  с пересечением  сплошной линии  дорожной разметки, выразил намерения не допускать в дальнейшем подобных нарушений, при управлении автомобилем строго следовать требованиям ПДД, раскаивается в содеянном.

     Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 566439) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что  при его составлении <ФИО2>  объявлено существо установленного в его действиях правонарушения,  ответственность за которое наступает по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при ознакомлении с его содержанием  в графе «Объяснение» написал «…согласен…»,  заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в суд по месту своего жительства, ему также были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ;

- фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО2> правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - видеозаписывающего прибора «Визир» с заводским номером <НОМЕР>, признанного на основании Свидетельства о поверке <НОМЕР> пригодным к эксплуатации  до <ДАТА6>  На фототаблице запечатлены фрагменты маневра, осуществленного   <ДАТА5> в 15 час. 32 мин.   автомобилем марки   «ВАЗ-219010» за государственным регистрационным знаком: «Н 638 НХ 05/RUS» под  управлением  водителя <ФИО2>  в нарушение   требований, предусмотренных  п.п. 11.4  ПДД в РФ. Маневр сопряжен с выездом   на   полосу встречного движения  с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1;

  Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   Протокол (05 СМ 566439) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС  в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и   направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>  не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

           При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>,<ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

             Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  

КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 188104055150580211188

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                     <ФИО1>