Решение по делу № 5-235/2019 от 23.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2019 года                                              г.п.Нефтегорск

Резолютивная часть постановления оглашена 23.10.2019 г

Мотивированное постановление составлено 24.10.2019 г

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-235/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самарина 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2019 г. в 02 час. 15 мин. на ул.Нефтяников, 37, г.Нефтегорск, водитель Самарин 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> области совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Самарин С.В. с протоколом не согласился,  виновным себя не признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение водителем транспортного средства законного требованиясотрудника полиции о прохождениимедицинскогоосвидетельствованияна состояние опьянения.

Согласно п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что 19.08.2019 г. в 02 час. 15 мин. на ул.Нефтяников, 37 г.Нефтегорск, водитель Самарин 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а так же не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Самарин С.В. находился в состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются доказательствами:

- Показаниями в судебном заседании 03.10.2019 Самарина С.В., согласно которых он не отрицал факт управления 29 августа 2019 г. автомобилем Ситроен в ночное время, и отказ от освидетельствования. л.д. 18;

- Показаниями свидетелей сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» 02. и 03. из содержания которых следует, что 29 августа 2019 г. в третьем часу ночи был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> месте при помощи прибора алкотектора - он отказался, пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения в Нефтегорской ЦРБ. Самарин С.В. так же отказался, л.д. 22.

- Показаниями свидетеля 04 из содержания которых следует, что в августе 2019 г., точную дату он не помнит, время суток ночное, примерно час-два ночи, принадлежащим ему  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял Самарин С.В., Самарин С.В. изначально от прохождения мед. освидетельствования Самарин не отказывался, но потом отказался, Протокол с.з. от 23.10.2019;

- Протоколом 63 СН 102665 об административном правонарушении от 29.08.2019 года, составленным в отношении Самарина С.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, из содержания которого судом установлено, что 29.08.2019 г. в 02 час. 15 мин. на ул.Нефтяников, 37, г.Нефтегорск, водитель Самарин С.В. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, также Самарин С.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ЦРБ г.Нефтегорска, (л.д.3);

- Протоколом 63 ОТ 001079 об отстранении    Самарина С.В. от управления транспортным средством от 29.08.2019 г., из содержания которого судом установлено, что Самарин С.В. 29.08.2019 г.в 01.45 ч. управлял т/с с признаками опьянения:  запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5);

- Протоколом 63 МО 001696 о направлении Самарина С.В. на медицинское освидетельствование от 29.08.2019 г., из содержания которого судом установлено, что Самарин 01 29.08.2019 г.в 02 ч. 10 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Обстоятельствами в качестве оснований для направления на медицинское освидетельствование, являются: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и несогласие пройти медицинское освидетельствование (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от 29.08.2019 г., содержание которого подтверждает, что 29.08.2019 на а/д г.Нефтегорске ул.Нефтяников 37 водитель Самарин С.В. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование, (л.д.3);

- Файлами видеозаписи на оптическом диске, на которых зафиксирован отказа водителя Самарина С.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, (л.д.12).

Указанные доказательства с достаточной полнотой подтверждают факт управления Самариным С.В. а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР>, 29.08.2019 г. в 02 час. 15 мин. на ул.Нефтяников, 37, г.Нефтегорск Самарскойобласти, и не выполнение им, Самариным С.В., законного требования сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Самарина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Самарин С.В. виновным себя в  совершении административного правонарушения не признал, из его показаний в судебном заседании 03.10.2019 следует, что у него не имелось признаков алкогольного опьянения, а отказался он от освидетельствования по причине давления, оказанного на него сотрудниками полиции, л.д. 18. Аналогичные показания дал и свидетель 04

Оценивая эти доказательства, суд приходит к выводу, что они являются не достоверными, поскольку противоречат в этой части показаниям свидетелей сотрудников полиции 02. и 03., а так же не согласуются с объективными доказательствами: видеозаписью.

Основания для оговора Самарина С.В. сотрудниками полиции отсутствуют, их заинтересованность в исходе дела не установлена, видеозапись не содержит сведений о подавленном состоянии Самарина С.В., поэтому суд отдает предпочтение и принимает как достоверные показания сотрудников полиции 02. и 03.. которые показали, что никакого давления на Самарина С.В. они не оказывали, противоправных действий не совершали.

Свидетель 04 заинтересован в сходе дела, так как он доверил Самарину С.В., имеющему признаки алкогольного опьянения, управление своим автомобилем. Показания самого Самарина С.В. об отсутствии у него признаков алкогольного опьянения и оказание давление на него сотрудников полиции суд признает недостоверными по причине желания избежать Самариным С.В. ответственности за совершенное административное правонарушение. Поэтому показания Самарина С.В. и  04. суд отвергает.

Иные, исследованные судом доказательства, не подтверждают и не опровергают имеющих значение для рассмотрения дела доказательств.

Для назначения наказания суд руководствуется следующим.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения,, которое является умышленным, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих,  отягчающих  обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении    Самарину С.В. наказания виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 1.7, ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9?29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Самарина 01 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Самарину С.В., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630101, УИН 18810463190360002962, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Самарину С.В., что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Самарина С.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Составление мотивированного постановления отложить на срок не позднее 26.10.2019г.

Мировой судья                                                 А.Л.Тишанский