Дело №1-43/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
21 июля 2021 года г. Буй Костромской области
Мировой судья судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области Беляева Е.В.
с участием государственного обвинителя помощника Буйского межрайонного прокурора Дрыгина Н.Ю.
обвиняемого Лебедева Р.О.
защитника - адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области Голубкова Г.О., представившего удостоверение от <ДАТА2> <НОМЕР> и ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>,
при секретаре Гусевой Т.Д.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Лебедева Романа Олеговича, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
В период времени с <ДАТА5>, более точное время и дата в ходе дознания не установлены, Лебедев Р.О., имея умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов (рыбы), в нарушение статьи 26 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», статей 15.2, 29, пункта «а» статьи 30.23.2 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА8> <НОМЕР>, находясь в <АДРЕС>, которая входит в состав Горьковского водохранилища, относится к его внутренним водным путям и является объектом речного транспорта, вдоль берега, при этом, не перекрывая 2/3 русла реки, на расстоянии <АДРЕС>, то есть в месте, которое согласно заключению Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Костромской области является нерестовым участком Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, используя запрещенное орудие лова - «ставная сеть» в количестве 1 штуки, общей площадью <НОМЕР> и принадлежащую ему лодку <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем постановки сети в воду в русле <АДРЕС>, незаконно выловил рыбу вида густера в количестве 6 штук, прервав тем самым естественный процесс размножения, и причинив Российской Федерации в лице Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления отдела государственного контроля и надзора охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ущерб на общую сумму 6000 руб.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Лебедевым Р.О. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением с потерпевшим.
На предварительное слушание представитель потерпевшего Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству не явился, просил провести предварительное слушание в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Обвиняемый Лебедев Р.О. ходатайство о прекращении дела поддержал, пояснив, что вину признает, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный незаконными действиями, возместил в полном объеме.
Адвокат Голубков Г.О. ходатайство о прекращении дела в отношении его подзащитного за примирением сторон поддержал.
Государственный обвинитель Дрыгин Н.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.
Мировой судья, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В ходе судебного заседания установлено, что Лебедев Р.О. впервые совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред путем его возмещения в денежной форме, о чем свидетельствует имеющийся в материалах уголовного дела чек-ордер от <ДАТА9> на сумму 6180 руб.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, указанные обстоятельства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности обвиняемого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, мировой судья считает, что обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Романа Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство - рыболовная ставная сеть в количестве 1 штуки - уничтожить по вступлении постановления в законную силу, DVD-диск хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Беляева Е.В.