Решение по делу № 5-208/2021 от 24.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области Трофимова Л.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 24 мая 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Крылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Крылов П.В. 23 мая 2020 года в 19 час. 50 мин. находился в общественном месте возле дома №14 по ул. Фрунзе в г. Губкине Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах спиртного, шел шаткой походкой из стороны в сторону, речь невнятная). В судебном заседании Крылов вину в совершении административного правонарушения признал. Вина Крылова в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №494 от 23.05.2020 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля Цыганкова Д.В.. Действия Крылова квалифицируются по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Административное правонарушение совершено им с прямым умыслом. Зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность не допустимо, он в таком состоянии появился в общественном месте, предвидел наступление  последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, т.к. он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и вновь совершил данный вид правонарушения.

Учитывая, что Крылов ранее привлекался к административной ответственности за данный вид правонарушения, не работает, состоит на учете у врача нарколога, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, т.к. менее строгая мера наказания не послужит исправлению правонарушителя.

Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов  10 минут 23 мая 2021 года. Исполнение постановления поручить ОМВД России по г.Губкин Белгородской области. Поручить сотрудникам ОМВД России по г. Губкин Белгородской области препроводить Крылова П.В. из здания мирового суда к месту отбывания наказания. Обязать ОМВД России по г. Губкин по окончании отбытия административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд через судебный участок №2 г. Губкин Белгородской областив течение 10 суток со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья