Решение по делу № 2-17/2014 от 22.01.2014

                                          Дело № 2-17/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Мерзловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 22 января 2014 года гражданское дело по иску филиала Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Петрокоммерц» в <АДРЕС> к Кузину С.А.1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческого банка «Петрокоммерц» филиал ОАО Коммерческого банка «Петрокоммерц» в <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 19 583 руб. 55 коп., в том числе: просроченную задолженность по кредиту - 17 826 руб. 58 коп.; просроченные про центы (проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктами 4.1, 4.3 Кредитного договора) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> -1419 руб. 15 коп.; проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктами 4.1., 4.2, 5.1 Кредитного договора) за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> -157 руб. 66 коп.; пени на просроченную задолженность по кредиту (ст. 329, 330 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора за период с <ДАТА5> по <ДАТА11>- 180 руб. 16 коп., а также о взыскании с ответчика уплаченной  госпошлины за подачу иска в суд в размере 783 руб. 34 коп. В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО Коммерческого банка «Петрокоммерц» и Кузиным С.А.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6> Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет недобросовестно. При обслуживании кредита ответчик неоднократно допускал факты просрочки платежа, <ДАТА7> поступил платеж в размере 163 руб. 71 коп. в счет погашения основного долга по кредиту, <ДАТА8> - 447 руб. 19 коп. в счет погашения сумм начисленных процентов за пользование кредитом. Начиная с августа 2013г., платежи по кредитному договору прекратились, и до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил письменное требование от <ДАТА9> за <НОМЕР>. <ДАТА9> истец направил в адрес ответчика письменное уведомление (требование) по факту неоднократного нарушения п.п. 6.2.1 п. 6.2 Условий предоставления кредита в форме «овердрафт» - а именно, несвоевременного и не в полном объеме погашения кредита и уплаты причитающихся процентов в установленные Кредитным договором сроки. Ответчику было предложено в срок до <ДАТА10> погасить образовавшуюся просроченную задолженность. Одновременно, ответчик был уведомлен о том, что в случае непогашения просроченной задолженности в указанный срок истец имеет право в соответствии с предоставленным ему п.п. 6.3.8 п.6.3 Условий предоставления кредита в форме «овердрафт» правом закрыть установленный ответчику лимит кредитования, а также потребовать досрочного возврата задолженности в полном объеме. Согласно расчету, по состоянию на <ДАТА11>, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 19 583 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть  указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Петрокоммерц» в <АДРЕС>  к Кузину С.А.1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кузина С.А.1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА12> по состоянию на <ДАТА11> в размере 19 583 руб. 55 коп., в том числе просроченную задолженность по кредиту - 17 826 руб. 58 коп.; просроченные проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> -1419 руб. 15 коп.; проценты по просроченной задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> -157 руб. 66 коп.; пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <ДАТА5> по <ДАТА11>- 180 руб. 16 коп., а также сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 783 руб. 34 коп., всего на общую сумму 20366 руб. 89 коп.

Решение  может быть  обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судьи Девонского судебного участка РК в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме .

 

Решение принято в окончательной форме 27 января 2014 года.

Мировой судья  -подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                          Н.Ю. Черных

2-17/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО К. ".
Ответчики
Кузин С. А.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
10.01.2014Ознакомление с материалами
10.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
10.01.2014Судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
22.01.2014Решение по существу
22.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее