Решение по делу № 2-1208/2013 от 17.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2013 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А. Скоромыкин, при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/13 по иску ГК №65 «Золотой телец» к Никуленко В.В. овзыскании задолженности,

установил:

ГК № 65 «Золотой телец», в лице своего представителя Вольхина Э.А., действующего на основании доверенности от 10.02.2012 года, обратился в суд с иском к Никуленко В.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик в соответствии с выданным ордером <НОМЕР> от 12.01.1995 года является членом ГК №65, владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, площадью 21 кв.м. Решением правления от 16.05.2011 года утверждена смета расходов на содержание гаражных боксов, нежилых помещений и кладовок. 16.05.2011 года Протоколом заседания членов правления ГК №65 «Золотой телец» было принято решение об утверждении размера затрат на содержание 1 кв.м. гаражного бокса в размере 25,92 рублей в месяц. За период с 01.01.2011 года по 01.05.2013 года ответчик не оплачивает взносы на эксплуатацию кооператива. На 30.06.2013 год ответчик имеет задолженность в размере 16329,60 рублей. Согласно п.5.11 Устава кооператива, в случае нарушения сроков оплаты дополнительного или эксплуатационного взносов член Кооператива уплачивает Кооперативу пеню в размере 0,1% от размера не внесенной части взноса за каждый день просрочки, в данном случае пеня на 30.05.2013 год составляет 7208,43 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности на содержание и эксплуатацию нежилого помещения в размере 16329,60 рублей, пени в размере 7208,43 рублей, юридические расходы в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 906,14 рублей.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности - Вольхина Э.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку согласно адресной справке ответчик с 06.09.1996 года зарегистрирован по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 2-172.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд усматривает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, в связи с чем, считает необходимым передать гражданское дело № 2-1208/13 по иску ГК №65 «Золотой телец» к Никуленко В.В. о взыскании задолженности, по подсудности мировому судье судебного участка №93 Самарской области, на территории которого проживает ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ

определил:

Передать гражданское дело № 2-1208/13 по иску ГК №65 «Золотой телец» к Никуленко В.В. о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка №93 Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области. Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А.Скоромыкин