Решение по делу № 3-106/2016 от 03.03.2016

   Дело №5-106/16г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2016 года                                                                                                                г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района города Махачкала Мащилиев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

04 февраля 2016 года в 04 часов 10 минут на ул. Акушинского 100. гр. Меликов <ФИО>,, управлял автомашиной ВАЗ-210540  за гос. номерами <НОМЕР> РУС  в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала сержантом полиции Абдуразаковым <ФИО>., был составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 473682 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 04.02.2016 г. за №05 СК 115601, Протокол о направлении на медецинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.02.2016 г. №05 СК 065646 Протокол о ззадержании транспортного средства от 04.02.2016 за №05 СК 082327 и Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.02.2016 г. №05СК 049832 ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Меликову <ФИО>. было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства Меликова <ФИО>., проживающего по адресу: <АДРЕС> данное письмо возвратилось.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по  ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Меликова <ФИО>. в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Вина Меликова <ФИО>., подтверждается, исследованными в суде доказательствами, а именно:  протоколом об административном правонарушении 05 СМ 473682 от 04 февраля 2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.02.2016 г. за №05 СК 115601, Протоколом о направлении на медецинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.02.2016 г. №05 СК 065646 Протоколом о ззадержании транспортного средства от 04.02.2016 за №05 СК 082327 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.02.2016 г. №05СК 049832 составленные инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала сержантом полиции Абдуразаковым <ФИО>., в которых он ссылается на нарушение Меликовым <ФИО>, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и Актом медецинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.02.2016 г. №000262,

          Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Меликова <ФИО>., в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Меликову <ФИО>., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафаГРКЦ НБ РД г. Махачкала, получатель- УФК по РД (УМВД России  по г. Махачкала), ИНН-0541019263, расчетный счет № 40101810600000000021, БИК-048209001, КПП 057201001 КБК-18811630020016000140, ОКТМО-82701000 Вслучае не исполнения данного требования постановление о наложении штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Меликову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение  на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкала, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.Махачкала                                                                                     Мащилиев К.М.

Вступило в силу «____» __________2016 г.