Решение по делу № 1-20/2014 от 22.05.2014

Дело № 1-20/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2014 года гор. Кизляр,РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД Богатыревой С.А., подсудимого Ахмедова Р.Г. и его защитника - адвоката Кизлярской коллегии адвокатов Джамалудинова К.Р., представившего удостоверение № 871 и ордер № 58 от 22 мая 2014 года, потерпевшей Габибулаевой И.Г., при секретаре Кубатиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ахмедова Р. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> не  судимого

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов Р.Г. на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района РД от <ДАТА3> и выданного исполнительного листа обязан выплачивать алименты в пользу Габибулаевой И.Г. на содержание несовершеннолетних детей: сына Рамазана, <ДАТА4> рождения и дочери Асият, <ДАТА5> рождения в твердой денежной сумме размере ? части минимального размера оплаты труда, на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы пропорционально увеличению установленному законом МРОТ в РФ, начиная с <ДАТА6> до достижения детьми совершеннолетия.

Однако, Ахмедов Р.Г. являясь отцом несовершеннолетних Рамазана, <ДАТА4> рождения и Асият, <ДАТА5> рождения, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем о необходимости уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать алименты на содержание детей, умышленно, без уважительных причин не выполняет решение суда  длительное время, уклоняясь от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, нигде не работает, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принимает,  задолженность по алиментам составляет 18 месяцев,  что в твердом денежном выражении составляет <НОМЕР> рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела, подсудимый Ахмедов Р.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника Джамалудинова К.Р. подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, вину свою в содеянном признает полностью и искренне  раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без  проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ахмедова Р.Г. органами дознания квалифицированны по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

 До удаления суда в совещательную комнату от потерпевшей Габибулаевой И.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова Р.Г. в связи с тем, что с подсудимым они примирились, подсудимый задолженность по алиментам погасил. Претензий к нему не имеет и просит суд в порядке ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовное преследование в отношении Ахмедова Р.Г. производством прекратить в связи с их примирением.

Подсудимый Ахмедов Р.Г. и его защитник согласны с ходатайством потерпевшей Габибулаевой И.Г. о прекращении производства по делу.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, согласных на прекращение уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, также удостоверившись в том, что ходатайство заявлено потерпевшей добровольно и стороны осознают характер и последствия заявленного ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Ахмедовым Р.Г., согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Эти требования закона полностью соблюдены. Так, подсудимый Ахмедов Р.Г., будучи не судимым совершил преступление небольшой тяжести. Вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, задолженность по алиментам погасил. Потерпевшая никаких претензий к Ахмедову Р.Г. не имеет.

Стороны, государственный обвинитель согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшей. В суде подсудимый Ахмедов Р.Г. раскаялся в совершенном преступлении, принес извинения, доказал свое исправление. Суд считает, что личность подсудимого Ахмедова Р.Г. не представляет опасности для общества.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ахмедова Р. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности Ахмедова Р. Г. освободить.

Меру пресечения Ахмедову Р. Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                               п/п                                  Л.А. Шеховцова

1-20/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Габибулаева И. Г.
Богатырева С. А.
Другие
Ахмедов Р. Г.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
22.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
22.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее