Решение по делу № 5-618/2021 от 05.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

            с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

            рассмотрев дело об административном правонарушении 5-618/2021, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Илим Хлебосол», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 22 часов 50 минут <ФИО2>, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, хватал руками за кисти рук <ФИО3>, ронял ее на пол, пнул ногой по животу, ударил ее один раз рукой по щеке, причинив потерпевшей следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области справа (1), на правой кисти (1), на правом плече в средней и нижней трети (2), на левом плече (2), в проекции правой ягодицы (1), правой голени в средней и верхней трети (3) с ссадиной (1), на левой голени по передней (2) и наружной (1) поверхности, не причинившие вред здоровью, отчего <ФИО3> испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что ударов <ФИО2> не наносил, лишь держал ее за кисти рук, не давая ей ударить себя, а также сильно толкнул ее, отчего она упала на диван. Конфликт произошел по семейным обстоятельствам. Синяки указанные в заключении эксперта могли образоваться от того, что <ФИО2> ходила на массаж.

            <ФИО3> на рассмотрение дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на своих показаниях имеющихся в материалах дела настаивает. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому она просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА3> причинил ей телесные повреждения.

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3>, когда ее супруг приехал домой, она сказала ему собирать вещи и уходить из дома. <ФИО2> забрал у нее телефон. Она пыталась забрать его обратно. В это время супруг стал хватать ее за плечи рук, и несколько раз уронил на пол. Она ударилась копчиком об пол. Также он пнул ее ногой по животу. Затем схватил за шею, толкнул на диван. Нанес ей удар рукой по щеке (пощечину). Когда супруг вышел на улицу за ограду, она схватила его за кофту, в ответ он снова толкнул ее, отчего она упала на таз.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> и фототаблицей, согласно которым была осмотрен дом <НОМЕР> по <АДРЕС>.

- из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что при осмотре <ФИО3> выявлены повреждения: кровоподтеки в лобной области справа (1), на правой кисти (1), на правом плече в средней и нижней трети (2), на левом плече (2), в проекции правой ягодицы (1), правой голени в средней и верхней трети (3) с ссадиной (1), на левой голени по передней (2) и наружной (1) поверхности. Эти повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) или при ударе о таковой. Расцениваются как не причинившие вред здоровью. Могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Из объяснения <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>, после 22 часов 30 минут, когда он приехал домой по <АДРЕС>, его супруга начала устраивать скандал, кричала, кидалась на него. Он сдерживал ее от нападков хватая за руки, чтобы супруга его не ударила. Ударов он ей не наносил. Он только толкнул ее, отчего она упала на диван.

Из объяснения <ФИО2> от <ДАТА7> следует, что его супруга в апреле месяце посещала массажный салон. Телесные повреждения у супруги образовались от массажа.    

Составленный в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий <ФИО2> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В составе правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон альтернативно указывает два вида действий: нанесение побоев и иные насильственные действия.

Нанесение побоев - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, вырывание волос, сдавливание частей тела и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> около 22 часов 50 минут <ФИО2>, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, хватал руками за кисти рук <ФИО3>, ронял ее на пол, пнул ногой по животу, ударил ее один раз рукой по щеке, причинив потерпевшей телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, отчего <ФИО3> испытала физическую боль.

К указанию <ФИО2> на то, что телесные повреждения у <ФИО3> могли образоваться от массажа, и ударов он ей не наносил, суд относится критически и считает сделанным с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Данное утверждение опровергается показаниями потерпевшей, а также заключением эксперта.

При указанных обстоятельствах действия <ФИО2> необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, т.е. нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание <ФИО2> своей вины.

Суд учитывает, что <ФИО2> характеризуется положительно.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершенного <ФИО2> административного правонарушения и данных о его личности, судья считает, что соразмерным содеянному, и справедливым наказанием в отношении <ФИО2> будет административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

            УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068805082021396778469.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, каб.112 до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>