Решение по делу № 5-514/2017 от 30.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о назначении административного наказания

30 мая 2017 года                                                                                            г.о. Тольятти

             мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-514 /2017 об административномправонарушении в отношении Мкртчян <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>< АДРЕС>,         

УСТАНОВИЛ:

Мкртчян А.М. <ДАТА3>, около   18 час. 20 минут, работая в магазине            «Катюша», расположенном по адресу < АДРЕС>, ул.Л.Толстого,5а,  осуществила реализацию алкогольной продукции: пива «Клинское»,   несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. По данному факту должностным лицом <НОМЕР>  УМВД России по < АДРЕС> области в отношении Мкртчян А.М.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье.

             В судебном  заседании Мкртчян А.М.  вину  в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.  Пояснила, что осуществила продажу алкогольной продукции молодому человеку, который выглядел старше своих лет.  При этом, сомнений в возрасте покупателя у неё не возникло.                         

              Выслушав Мкртчян А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

 Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, является розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствие со ст.2 п.7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>, с изм. от <ДАТА7> ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствие со ст.16 п.2 вышеуказанного закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В судебном заседании установлено, что Мкртчян А.М.    <ДАТА3>, примерно в 18.20 час., работая в магазине «Катюша»   осуществила реализацию алкогольной продукции: пива  «Клинское»     несовершеннолетнему <ФИО3>, 1999   года рождения

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении  16 <НОМЕР>   от <ДАТА8>, рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР>  УМВД России по < АДРЕС> от <ДАТА3>,                                               объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА9>,  несовершеннолетнего <ФИО3>  от <ДАТА10>, также Мкртчян А.М.,   из которого усматривается, что она продала алкогольный напиток ранее неизвестному её парню,    у которого документы, подтверждающие его возраст, не спросила. 

Имеющиеся  доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст.26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины Мкртчян А.М.   в совершении правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Мкртчян А.М.   в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Мкртчян А.М. имеет на иждивении несовершеннолетних детей, 2010 и 2012   года рождения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Ранее Мкртчян А.М. к административной ответственности не привлекалась.

 В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

           Санкция ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

           При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

           При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая личность и имущественное положение Мкртчян А.М., считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

         Руководствуясь ч.2.1 ст.14.16, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                    П О С Т А Н О В И Л :

          Признать Мкртчян <ФИО1>   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
          Постановление может быть обжаловано в < АДРЕС>   районный суд < АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района < АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Взыскание произвести по реквизитам: р/с <НОМЕР>, УФК по < АДРЕС> области ( ГУ МВД России по < АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  Банк Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, УКА 293 КБК 18811608010016000140, ОКТМО 36740000, УИН 18880063162931498678 . 

Разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева