Дело № 5-519/2020-4
29MS0055-01-2020-007669-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 12 ноября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Орлова Андрея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Орлов А.А. 11 августа 2020 года в период времени с 16 час. 45 мин. до 16 час. 50 мин., находясь у <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, нарушая общепринятые правила поведения и требования морали, продемонстрировал неприличной жест, чем унизил честь и достоинство последнего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Орлов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на судебном заседании обстоятельства вменяемого противоправного деяния не оспаривал, вместе с тем полагал, что продемонстрированный им жест никоим образом честь и достоинство <ФИО1> не унижает.
Потерпевший <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в ходе рассмотрения дела пояснил, что смысл продемонстрированного Орловым А.А. жеста был ему понятен, носит для него оскорбительный характер, унижает его честь и достоинство.
Заслушав объяснения Орлова А.А. и <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Северодвинска Рыбальченко И.Б., полагавшего необходимым привлечь Орлова А.А. к административной ответственности, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
В силу ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Из материалов дела следует, что Орлов А.А. 11 августа 2020 года в период времени с 16 час. 45 мин. до 16 час. 50 мин., находясь у <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, нарушая общепринятые правила поведения и требования морали, продемонстрировал неприличной жест, чем унизил честь и достоинство последнего.
Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением потерпевшего и его объяснениями, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 26.6, 25.11, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2, 28.4 КоАП РФ.
Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.
Оскорбление может быть выражено в устной, письменной форме, а также в форме различных действий, жестов. Оскорбление в виде жеста представляет собой унижение человеческого достоинства путем совершения неприличных коммуникативных телодвижений. Обычно подобного рода телодвижения (жесты) являются визуальным способом отражения грубой нецензурной брани.
С учетом места и ситуации, при которой был продемонстрирован рассматриваемый жест, понятность его смысла потерпевшему, положения участников рассматриваемой ситуации, их возраста и социального статуса, откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми формы этого жеста, мировой судья приходит к выводу, что продемонстрированный привлекаемым к административной ответственности лицом жест является неприличным, то есть оскорбительным для потерпевшего.
По этим основаниям мировой судья отвергает доводы Орлова А.А. о том, что продемонстрированный им жест никоим образом честь и достоинство <ФИО1> не унижает, поскольку они основаны на неверной оценке и квалификации обстоятельств произошедшего.
Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Доказательства виновности Орлова А.А. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Орлова А.А. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в связи с чем его деяние по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ квалифицировано правильно.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Орлова А.А., мировой судья расценивает наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает Орлову А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Орлова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, лицевой счет 04242021270, номер счета получателя 40101810500000010003, БИК 041117001, банк получателя: Отделение Архангельск, КБК 435 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО 11730000. УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб. 16).
Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении шестидесятидневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате.
Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения.
Резолютивная часть постановления объявлена 9 ноября 2020 года.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 (два) года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.А. Егоров
<ОБЕЗЛИЧЕНО>