Решение по делу № 5-80/2012 от 23.01.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2012 года г. Волгоград, пр-т Ленина, 56 «а» Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, поступившего в суд 23 января 2012 года из ОП № 4 УМВДРФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Романенко, 30,  не состоящего в браке, работающего охранником в ООО ЧОП «СМЕРШ», с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР>, <ФИО1>  <ДАТА1> в 11 часов 00 минут в помещении магазина «Карусель» ЗАО «ТД «Перекресток» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 54 «б» в Центральном районе г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, а именно икры лососевой зернистой  в количестве 1 банки стоимостью 340 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно материалам дела <ФИО1> административному задержанию не подвергался, однако с учетом его собственных пояснений, факта доставления в суд сотрудниками ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>, суд считает установленным факт ограничения свободы <ФИО1> в 11 часов 00 минут <ДАТА3>

В судебном заседании <ФИО1> вину признал.

Помимо собственного признания и указанного протокола, вина <ФИО1> в совершении мелкого хищения подтверждается также письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, копией рапорта командира отделения батальона <НОМЕР> УВО при УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4>, сохранной распиской старшего контролера <ФИО5>, справкой о стоимости товара, отношением начальника службы безопасности торгового предприятия <ФИО6>

В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно примечанию к той же статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

<ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, руководствуясь положениями ст.ст. 7.27,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Романенко, 30,  не состоящего в браке, работающего охранником в ООО ЧОП «СМЕРШ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Волгоградской области, ИНН 3434000680, КПП 344501001, (УВД по г. Волгограду), р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, код ОКАТО 18401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 040000 140, наименование платежа: Административный штраф. Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Д.М.<ФИО7>