Решение по делу № 2-122/2020 от 13.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 февраля 2020 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н., при секретаре Медведевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-122/2020по иску Сорокиной Евгении Васильевны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, с участием 3-его лица ООО «Эппл Рус»,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просил принять отказ от договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 7 Plus 32 Gb серийный номер <НОМЕР>, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 42566,50 руб., расходы по оплате процентов по кредиту в размере 7118,74 руб., расходы по оплате клип-кейса в размере 1251,37 руб., расходы, понесенные в связи с приобретением к товару защитного стекла, в размере 166,13 руб., неустойку за просрочку требования о возврате стоимости товара в размере 37820,30 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара в сумме 389,90 руб. за каждый день просрочки со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения, расходы по оплате юридической помощи в размере 3000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 6000 руб., убытки, понесенные на проведение товароведческой экспертизы в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что <ДАТА2> она заключил договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 7 Plus 32 Gb серийный номер <НОМЕР> стоимостью 42566,50 руб. В качестве сопутствующих товаров были приобретены: клип- кейс, стоимостью 1251,37 (Одна тысяча двести пятьдесят один) рубль, 37 коп., защитное стекло, стоимостью 166,13 (Сто шестьдесят шесть) рублей, 13 коп., что подтверждается кассовым чеком. Указанный товар был приобретен в кредит. Кредитные обязательства исполнены мной в полном объеме. За пределами гарантийного срока, но в пределах 2-х лет товар перестал работать. В связи с чем, истец обратился в «Бюро Контроля Качества» для установления причин заявленного дефекта. Заключение специалиста гласит, что выявленный дефект неустранимый. Стоимость замены в АСЦ составит 30495 рублей. <ДАТА3> в адрес продавца было направлено обращение с требованием возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества, а также возмещения убытков, расходов. К обращению были приложены доказательства, обосновывающие заявленные требования, согласно описи и приложения. Согласно выписке из реестра отправлений, указанное обращение было принято представителем ответчика <ДАТА4> Ответ на обращение поступил. В ответе на претензию ответчик просит обратиться в магазин Продавца, заполнить заявление о проведении проверки качества и предоставить Товар для установления причин поломки, прикладывая направление в АСЦ. Во исполнение встречных требований представитель истца обратилась на торговую точку с целью передачи оборудования на проверку качества. При согласовании было отказано в принятии. Сотрудник торговой организации обосновал это тем, что 15 дней с момента приобретения прошли, что противоречит ответу на обращение. По существу, была оставлена жалоба. Исполнение встречных обязательств исполнить не представилось возможным. Решение ответчиком по обращению принято не было. Считаю действия ответчика не правомерными, в связи с чем, было принято решение обратится в суд.

В связи с чем, истец обратился к мировому судье за восстановлением нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

До начала судебного заседания представители сторон заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин отсутствия не представил.

Согласно представленному проекту мирового соглашения между Сорокиной Евгенией Васильевной в лице представителя Нугумановой Аллы Гамлетовны и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Забрусковой Татьяны Васильевны.

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА5> следующие денежные средства:

- 42566,50 рублей - в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone 7 Plus 32 Gb серийный номер <НОМЕР>;

- 1500 рублей в качестве компенсации морального вреда,

- 5000 руб. в качестве компенсации затрат на услуги представителя,

- 9000 руб. в качестве расходов по оплате экспертизы,

- 8306,80 руб. в качестве компенсации дополнительных расходов, а всего 66373,30 руб.

2. В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

3. Истец в срок до <ДАТА6> передает товар Apple iPhone 7 Plus 32 Gb серийный номер <НОМЕР>, ответчику в полной комплектации.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, находит, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов сторон и иных заинтересованных лиц, а мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом между Сорокиной Евгенией Васильевной в лице представителя Нугумановой Аллы Гамлетовны и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Забрусковой Татьяны Васильевны.

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА5> следующие денежные средства:

- 42566,50 рублей - в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone 7 Plus 32 Gb серийный номер <НОМЕР>;

- 1500 рублей в качестве компенсации морального вреда,

- 5000 руб. в качестве компенсации затрат на услуги представителя,

- 9000 руб. в качестве расходов по оплате экспертизы,

- 8306,80 руб. в качестве компенсации дополнительных расходов, а всего 66373,30 руб.

2. В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

3. Истец в срок до <ДАТА6> передает товар Apple iPhone 7 Plus 32 Gb серийный номер <НОМЕР>, ответчику в полной комплектации.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Прекратить производство по гражданскому делу №<НОМЕР> по иску Сорокиной Евгении Васильевны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, с участием 3-его лица ООО «Эппл Рус», в связи с отказом истца от иска, и утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья О.Н. Костина