Дело № 5-278/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2012 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участкаРК Неворотова В.В. на период отпуска, при участии Артеевой В.И., рассмотрев административный материал № 594 в отношении:
Артеевой В.И.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 21.05.2012 года, составленного УУП и ПДН ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2> 19.05.2012 года в 12 часов 00 минут на <АДРЕС>, Артеева В.И. допустила выгул принадлежащей ей собаки по кличке «Шарик» (не отнесена к комнатной- декоративной породе) без присмотра, без короткого поводка и без намордника. При этом собака укусила за руку <ФИО3>.
Своими действиями и бездействием Артеева В.И. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Артеева В.И. в судебном заседании пояснила, что имеет собаку по кличке «Шарик», собака сидит на цепи, в этот день сорвалась. Артеева В.И. раскаивается в совершенном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО3> просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что Артеева В.И. нарушила правила содержания домашних животных, чем создал опасность для жизни и здоровья окружающих: 19.05.2012 года в 12 часов 00 минут на <АДРЕС>, Артеева В.И. допустила выгул принадлежащей ей собаки по кличке «Шарик» без присмотра, без короткого поводка и без намордника. При этом собака укусила за руку <ФИО3>.
Действия Артеевой В.И. суд квалифицирует по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.Вина Артеевой В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 017619; объяснениями <ФИО3>, Артеевой В.И., рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО4>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Артеевой В.И., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает, что Артеева ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.
Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артеевой В.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.
Мировой судья Л.В. Винокурова
Постановление получено « .»__________2012 г. _______________
Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.
Мировой судья Л.В. Винокурова