ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Богатое Самарской области 5 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,
при секретаре Н.А. Зайкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>
по исковому заявлению <ФИО1> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, а также поступившее заявление истца <ФИО1> об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика оплаченную страховую премию по договору личного страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также расходы на оплату услуг представителя.
Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» <ФИО3> представила возражения относительно иска, в которых просила принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» является ненадлежащим ответчиком по делу, уплаченная по договору личного страхования в страховую компанию ООО СК «Согласие-Вита» страховая премия не может быть взыскана с ответчика. Договор личного страхования не являлся необходимым условием для предоставления банком кредита, о чем указано в кредитном договоре. Таким образом, необходимость предоставления обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору отсутствовала, а заключение договора страхования являлось свободным, добровольным выбором истца.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, а затем в качестве соответчика, было привлечено ООО СК «Согласие-Вита».
Представитель ответчика ООО СК «Согласие-Вита» <ФИО4> также представила возражения относительно иска, указав, что <ДАТА2> между истцом <ФИО1>ым и ООО СК «Согласие-Вита» заключен индивидуальный договор страхования, выгодоприобретателем по которому является сам застрахованный, то есть <ФИО1>, либо его наследники. Указанный договор сторонами исполнен, срок действия договора истек <ДАТА3> Ссылаясь на надлежащее и своевременное информирование истца об условиях договора страхования и их согласованность в части страховой премии, представитель соответчика полагает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
До рассмотрения дела по существу истец <ФИО1> представил заявление об отказе от иска к указанным соответчикам, ссылаясь на отсутствие нарушения его прав и законных интересов.
Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу <ФИО1>у известны.
Соответчики ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО СК «Согласие-Вита», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, при таких обстоятельствах на основании ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей соответчиков.
Поскольку в данном случае отказ истца <ФИО1> от иска к ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы соответчиков и других лиц, мировой судья принимает отказ истца <ФИО1> от иска к ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца <ФИО1> от иска к ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО1> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Донских
Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 5 марта 2019 года.