Решение по делу № 2-3967/2015 от 08.04.2015

дело № 2-3967/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 г.                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Райффайзенбанк» к максимов М.М о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ максимов М.М и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит N° № В связи с реорганизации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк. Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с погашением по установленному графику Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты>. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна <данные изъяты> руб. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до 0,1 % с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки в суд, не представлено. На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом и не представившего суду уважительных причин неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ максимов М.М и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит N° № В связи с реорганизации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк. Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 17,90 % годовых, с погашением по установленному графику Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты> был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна <данные изъяты>. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до 0,1 % с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая складывается из: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>., плановые проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, считает его верным, иного расчета долга или доказательств неверного производства расчета долга ответчиками суду не представлено. Ответчик в суд не явился без уважительных причин и не представил доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договора по выплате основного долга и процентов.

При таком положении суд требование ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворяет, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «РайффайзенБанк» удовлетворить,

взыскать с максимов М.М в пользу АО «РайффайзенБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение принято 1 июня 2015 г.

Председательствующий судья                  И.И. Фаршатова