Решение по делу № 2-5141/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-5141-2011/4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск                                                 07 декабря 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., при секретаре Никитиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Голенищева А.Н. к Большакову Д.А.о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

    Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что  в результате ДТП 28.08.2011 года около 23 часов на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. Северодвинске, транспортное средство истца по вине ответчика получило механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 26346 рублей 23 копейки, за проведение экспертизы понесены расходы в сумме 1400 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба и судебные расходы.

            Истец извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик,  исковые требования    признал в полном объеме, представил заявление.         

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

   В судебном заседании ответчик исковые требования   признал  в полном объеме. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Судом принято признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и доказательствах.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования  Голенищева А.Н. к Большакову Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Большакова Д.А. в пользу Голенищева А.Н. в счетвозмещения ущерба 26346 рублей 23 копейки и  судебных расходов в сумме 2432 рубля 40 копеек, всего 28778 (двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 63 копейки.

            Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области в течение десяти дней со дня вынесения. 

 Мировой судья:                                                                              М.Д.Чувашева