Дело № 5-751/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2016 года <АДРЕС>
Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в открытом судебном заседании поступивший в отношении
<ФИО1>
материал об административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,
установил:
<ФИО1>, зарегистрированный по адресу Республика Коми, <АДРЕС> <ДАТА2> в 15 часов 20 минут, осуществляя предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на основании лицензии, допустил нарушения условий, установленных лицензией, а именно, при проведении проверки у водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовал документ, подтверждающий право владения данным транспортным средством (договор аренды), были допущены нарушения в заполнении путевых листов, транспортное средство не было оснащено в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации, отсутствовало расписание движения по маршруту перевозки.
<ФИО1> в судебном заседании с нарушением согласился.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. «а, ж, и» ч. 4 ст. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2012 N 280 "Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)", лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и соответствующих установленным требованиям помещений и оборудования для технического обслуживания и ремонта транспортных средств либо наличие договора со специализированной организацией на предоставление услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств; использование лицензиатом транспортных средств, оснащенных в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS; соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
Из материалов дела следует, что при проведении проверки у водителя транспортного средства, осуществлявшего лицензионную деятельность по перевозке пассажиров от имени индивидуального предпринимателя <ФИО1>, отсутствовал документ, подтверждающий право владения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (договор аренды у собственника <ФИО2>), допущены нарушения в заполнении путевых листов, транспортное средство не оснащено в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации, отсутствует расписание движения по маршруту перевозки по маршруту <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные нарушения подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, актом планового (рейсового) осмотра, обследования транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложением, объяснениями <ФИО1>, данными им при составлении протокола и в судебном заседании.
Выявленные нарушения требований Постановления Правительства РФ от 02.04.2012 № 280 "Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)" и Федерального закона РФ от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» являются нарушениями лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, принимая признание вины, руководствуясь ч. 3 ст. 14.1.2, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 /двадцати тысяч/ рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Штраф подлежит зачислению в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления:
На расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по Республике Коми (УГАДН по Республике Коми) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТМО 87725000, КБК 106 116 900 400 46 000 140.
Оригинал квитанции (платежного поручения) необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2016 г.
Мировой судья Е.В.Аксютко