Решение по делу № 5-611/2012 от 23.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В., в служебном кабинете Ставропольского районного суда <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>, Горького, 1, рассмотрев материалы дела в отношении Щур1, <ДАТА2> рождения, уроженца Германии, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, гражданин Щур1 <ДАТА3> в 11.35 ч. на территории муниципального района <АДРЕС> области <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, на 09.30  Щур1 не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Щур1 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

В ходе судебного заседания исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> содержащий рукописную запись в строке «Пройти медицинское освидетельствование» - «Не согласен».

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Щур1 от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.

В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта…., а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись содержанием: «Не согласен».

Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками милиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Щур1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает необходимым назначить Щур1 минимальное наказание, предусмотренное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Щур1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Щур1 назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копии настоящего постановления направить в ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи                                                 А.В. Корепин

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида,  в связи, с чем указанные документы в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, со дня вступления в законную силу настоящего постановления.