Дело № 5-114/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-000350-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село <АДРЕС> 10 февраля 2022 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карзина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
изучив материалы дела,
установил:
<ДАТА3> около <ДАТА> в кв. <АДРЕС> Карзин <ФИО2> из личной неприязни рукой оцарапал лицо Орловой <ФИО3>, причинив физическую боль.
Деяние подлежит квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Карзин В.А. с обвинением согласился, вину признал, раскаялся.
Орлова С.А. в судебном заседании заявила о налаживании атмосферы в семье, достижении примирения и просила не привлекать Карзина В.А. к административной ответственности.
Статья 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом ОД ОМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> РАЙОНУ Леонова С.А.; письменными объяснениями Карзина В.А., Орловой С.А.
Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела усматривается, что Карзин В.А. привлекается к административной ответственности впервые, вину признал (а) полностью, раскаялся (ась), загладил (а) причиненный вред и тем самым достиг (ла) примирения с потерпевшим (ей).
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения: размера и тяжести причиненного вреда; степени вины, личности виновного (ой) и его (ее) отношения к содеянному, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений данное деяние не повлекло.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карзина <ФИО2> прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.
Объявить Карзину В.А. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: М.Н. Думин