Решение по делу № 5-152/2020 от 13.03.2020

Дело № 5-152/20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2020 года г. Анива Мировой судья судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области ФедоренкоО.В., 

рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении Бральчука Александра Григорьевича, <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела Бральчуку А.Г.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов судье не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 20 минут в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, 57, Бральчук А.Г. управлял автотранспортным средством «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В отношении Бральчука А.Г.  инспектором ГИБДД  по Анивкому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Бральчук А.Г.  с вменяемым ему правонарушением  согласился, вину признал.

          Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством  влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

          В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

 В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

           В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области в отношении Бральчука А.Г. было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Выслушав пояснения Бральчука А.Г.  изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, карточку операций с ВУ, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА8>, список нарушений, карточку учета транспортного средства, а также устное пояснение  Бральчук А.Г.,  данное им в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что  Бральчук А.Г.  нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом.

Исследовав совокупность доказательств, суд квалифицирует действия Бральчука А.Г.  по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Бральчука А.Г. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

В соответствие с ч.3 ст. 3.13.КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность

Усматривая в действиях Бральчука А.Г. состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  наличие  смягчающего ответственность обстоятельства, в виде признания им вины,  и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что Бральчук А.Г. работает, к лицам, перечисленным ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не относится, суд полагает возможным назначить Бральчуку А.Г. наказание в виде обязательных работ.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Бральчука Александра Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ.

Разъяснить Бральчуку А.Г.,  что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленным федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

 Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено наказание, - четырех часов.

 На основании ч. 4 ст. 20.25 комментируемого Кодекса уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязать  Бральчука А.Г. явиться в течении трех суток после вступления постановления в законную силу в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС>.

  Копию постановлению вручить Бральчуку А.Г. 

  Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, п.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ и опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

    Мировой судья                                                                            Федоренко О.В.